仲裁与调解的利弊分析

律师回答
摘要:仲裁与调解是解决争议的两种方法。仲裁是由第三方评判并作出裁决,具有强制力;调解是通过协商达成协议解决纠纷,需双方签字生效。调解灵活,无固定程序,仲裁依法进行。调解需双方完全同意,仲裁裁决无需当事人同意。调解书签收前可反悔,仲裁裁决立即生效且不可反悔。二者都涉及第三方介入,但仲裁具有强制力,调解需双方签字生效。
一、仲裁与调解的区别是什么
民事诉讼参加人民事诉讼调解民事诉讼回避民事诉讼证据民事送达两审终审制
仲裁又称公断,是指由双方当事人协议将争议提交第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。
调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务,在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下,自愿进行协商,通过教育疏导,促成各方达成协议、解决纠纷的办法。
仲裁与调解很相似,比如都遵循自愿原则,都属于非借助国家权力的处理争议的方式,都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解,实际上仲裁与调解有本质的不同。
第一调解有一定的随意性。在解决争议中,任何一方不愿意调解,就不能强迫其调解,未开始的不得开始;已开始的不得继续。仲裁则不然,仲裁中的某些程序和规则不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。除非当事人达成和解协议或申请人撤销申请,否则,即使被申请人拒不到庭,仲裁庭仍有权根据仲裁法的规定继续审理直到作出最终裁决。
第二调解有更大的灵活性。调解没有固定的程序规则,调解人可以采用面对面、背对背等各种方式进行调解,只要双方协商一致就能达成调解协议,并且调解书也非必须写明理由和责任。而仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行,裁决的依据是事实和法律。
第三调解达成的协议必须经当事人完全同意,有一方不同意就不能制作调解书。而仲裁作出的裁决则无须经当事人同意,仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。
第四,调解书作出后并不能马上生效,须经双方当事人签收后才发生法律效力。而且在达成调解协议后,允许人在签收前反悔,一旦反悔,原来达成的调解协议即无效。而仲裁中,裁决书一经作出便立即发生法律效力,无须当事人签收,也不允许当事人反悔。
仲裁与调解,仲裁和调解有一个共同点就是要涉及到第三方,但是二者是有区别的,首先调解,作出后,要双方当事人签字才可以生效的,但是仲裁机构的仲裁就具有强制力,只要仲裁被受理就有做出仲裁或者不仲裁的决定。
延伸阅读
结语:仲裁与调解虽然都是解决争议的方式,但存在本质区别。调解强调自愿原则,双方需达成一致才能生效,而仲裁具有强制力,仲裁机构有权做出决定。调解更为灵活,无固定程序规则,而仲裁依据仲裁法或规则进行。此外,调解书需双方签字生效,而仲裁裁决立即生效且无法反悔。因此,了解二者的差异对于选择合适的争议解决方式至关重要。
法律依据
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第四十九条 当事人申请仲裁后,可以自行和解。达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书,也可以撤回仲裁申请。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第一章 总 则 第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第五十条 当事人达成和解协议,撤回仲裁申请后反悔的,可以根据仲裁协议申请仲裁。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诉讼与调解的利弊分析

法院调解和当事人和解是两种不同性质、参与主体和效力的纠纷解决方式。法院调解是人民法院行使审判权的一种形式,调解书具有执行力,诉讼终结;而当事人和解是双方当事人自愿协商解决纠纷,和解协议不具有执行力,需要原告申请撤诉并经法院裁定准许...查看全文

劳动仲裁裁决:利弊分析

劳动争议的解决方式应根据具体情况选择,调解是首选,程序简单。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》,劳动争议包括劳动关系、劳动合同、离职、福利、工资等方面的争议。当事人可与用人单位协商解决,也可请工会或第三方协商达成和解协议。如...查看全文

和解 调解 仲裁 诉讼各自利弊

在生活中,发生了纠纷,很多人都不知道应当选择诉讼解决还是应当选择仲裁来解决,实际上这两种纠纷解决方法都是有利有弊的。那么仲裁与诉讼的利弊?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。&nb...查看全文

转包与分包的利弊分析

本文讲述了工程分包和转包在责任承担方面的差异。工程分包只要不是违法分包行为,在发包人同意的情况下是法律所允许的,而转包行为则被法律所禁止。在工程分包中,承包单位承包建设工程后不履行合同约定,直接将全部工程转包出去或将其承包的全部建...查看全文

仲裁与调解的分别

1、从当事人上讲:“和解”一般是争议当事人之间;调解要有第三人或组织主持;仲裁的主体是仲裁机构。 2、从自愿性来看:和解是当事人主动自愿达成某种合意,调解要有第三人或组织主持,仍是以当事人自愿为前提,仲裁则是可以依法强制做出。 3...查看全文

劳动调解与劳动仲裁的异同点分析

调解和仲裁是解决劳动争议的两种不同程序,包括申请条件、时效、法律效力和处理机构等方面存在差异。调解不是必须程序,申请时效为30日,调解协议书无法强制执行;而仲裁是必须程序,申请时效为60日,仲裁调解书具有法律效力,由仲裁委员会进行...查看全文

诉讼费减半:调解结案的利弊分析

调解结案诉讼费减半,相关规定在《诉讼费用交纳办法》中有明确规定。案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交,调解结案或申请撤诉的可减半交纳。具体费用根据案件情况决定,双方协商解决或由法院决定。诉讼中变更诉讼请求数额,补交或...查看全文

5险与3险的利弊分析

五险一金和三险一金的主要差别在于生育保险和工伤保险。生育保险和工伤保险完全由用人单位缴纳,而其他三险是用人单位和劳动者共同缴费。如果用人单位愿意为你缴纳住房公积金,那么缴纳这两险就是理所应当的。...查看全文

预付与垫付的利弊分析

本文介绍了预先支付的费用和商品房预售的定义。并提出了工伤住院费用是否自己垫付的问题,根据情况而定。一般情况下,工伤住院费用由所在单位垫付,但职工有能力的也可以垫付。对于已经符合出院条件,不出院的可以停止支付工伤保险专属待遇。职工治...查看全文

劳动仲裁是否进行调解:探讨与分析

劳动仲裁一般会先进行调解,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,仲裁机构在开庭仲裁前应先进行调解。调解达成协议后,应制作调解协议书,具有约束力。如果在15天内未达成调解协议,当事人可以申请仲裁。仲裁庭在作出裁决前也应先行...查看全文

合同纠纷的解决途径与利弊分析

合同纠纷解决方式的优缺点: 协商解决:快速归于消灭,但需要各方自愿。 调解解决:快速解决,但需要各方同意调解方案。 诉讼解决:具有强制执行力,但耗时长。...查看全文

申请调解与申请仲裁的区别及解析

和解、调解和仲裁在当事人、自愿性和法律效力方面存在差异。和解是争议双方自愿达成的协议,没有法律强制力;调解需要第三方主持,仍以当事人自愿为前提;仲裁可以依法强制执行。调解经司法确认具有法律强制力,普通调解协议不能申请强制执行;而仲...查看全文

劳动调解与劳动仲裁的区别及解析

劳动调解与劳动仲裁的区别在于主体组成和申请时效。劳动仲裁的流程包括提交申请、仲裁委审理并答复、组成仲裁庭进行审理,并最终做出仲裁裁决。申请劳动仲裁所需的材料包括申请书、身份证明、劳动关系证明、被申请人身份证明和送达地址确认书。根据...查看全文

劳动仲裁和解与调解的法律依据及案例分析

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别在于:和解是双方自愿行为,无需第三方参与;调解在仲裁庭主持下进行。程序上,仲裁庭不能要求和解,但可先行调解;调解不成时,应及时作出裁决。结果上,和解可请求仲裁庭根据协议作出裁决或撤回申请;调解可制作...查看全文

仲裁调解与仲裁的区别

仲裁与调解有以下区别:1、调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 ...查看全文

仲裁调解与仲裁的区别

仲裁与调解有什么区别 根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定,仲裁与调解有以下区别: 1、调解必须要双方自愿进行,未开始的不得开始,已开始的不得继续;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 2、调...查看全文

公积金与社保分离的利弊分析

公积金和社保是用人单位一同缴纳的,但也可以分开缴纳。现在许多公司只给员工缴纳社保,员工需要自行购买公积金。公积金由个人和单位共同缴纳,属于个人所有。个人缴存金额根据上一年度月平均工资和个人缴存比例计算,单位缴存金额根据上一年度月平...查看全文

放高利贷的利弊分析

高利贷问题及处理方法:中国人民银行规定高利贷利率不得超过四倍同期同档次贷款利率,违法行为应受严厉打击;刑法中无高利贷罪名,但非法吸收公众存款罪适用;对高利借贷,合同应认定无效,可没收本息并处罚款;民间借贷合同应明确约定利息条款;高...查看全文

仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力对比分析

劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书具有相同的法律效力,包括结束仲裁程序、确定权利义务关系、禁止重复申请仲裁,并具有强制执行效力。然而,它们在生效时间和提起诉讼权利方面存在不同之处。调解书自送达之日起生效,而裁决书在当事人不起诉的情况下...查看全文

劳动争议调解仲裁法的现状分析

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定了适用范围,几乎涵盖了所有与劳动关系相关的纠纷。然而,一些情况不属于劳动争议仲裁的受案范围,如社会保险金纠纷、住房制度改革引发的公有住房转让纠纷等。仲裁申请书应包含劳动者和用人单位的基本信息...查看全文