本证与反证的例子有哪些呢-法律问答|晖律网

相关法律问题

问本证和反证的区别有哪些呢

1、举证人是否有举证责任不同；2、本证与反证的作用不同；3、对提出证据方的要求不同；4、证明力的要求不同。...查看全文

问本证与反证的区别有哪些？

本证与反证的区别及作用：本证是负有举证责任的一方当事人提出的证据，用于证明其主张的事实，要求强有力地证明；反证是能否定对方主张的事实的证据，目的是动摇法官对本证的判断，不需要强制提出。本证使法院确信并认定事实，而反证使法院对本证的...查看全文

问本证与反证的区别有哪些

答

证据分为本证和反证两类，本证是负有举证责任的一方所提出的证据，用于证明其主张的事实；反证是能否定对方主张事实的证据，目的是推翻对方的主张。区别在于举证责任、作用、要求和证明力。本证需强有力地证明事实，反证只需动摇法官对事实的判断。...查看全文

问本证与反证的区别

答

法律分析：正确理解、全面适用《民诉法解释》第108条，要明确以下几点：1、前提--何为“负有举证责任的当事人”。依《民诉法解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实...查看全文

问本证与反证的区别

答

问什么是本证与反证

答

本证是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。反证则是指对待证事实不负证明责任的一方当事人,为证明该事实不存在或不真实而提供的证据。 &nb...查看全文

问本证与反证的划分与什么基本一致？

答

本文主旨：本证与反证的分类是根据证据与证明责任承担者的关系，本证是负有证明责任的一方当事人提出的证据，而反证是无证明责任的一方当事人提出的证据。...查看全文

问民诉中本证与反证的区别？

答

律师分析： 1、反证的目的与作用在于削弱、动摇本证的证明力；而本证通常先于反证提出。2、本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信，并加以认定，而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇，以致不能加以认定。【法...查看全文

问本证与反证的划分标准是

答

法律分析:本证与反证的分类根据是证据与证明责任承担者的关系。所谓本证，是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。所谓反证，是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张事...查看全文

问本证与反证的划分规定是？

答

律师解答：本证与反证的分类根据是证据与证明责任承担者的关系。所谓本证，是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。所谓反证，是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张事实不真实的证据。 ...查看全文

问本证与反证的划分规定是？

答

法律解析：本证与反证的分类根据是证据与证明责任承担者的关系。所谓本证，是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。所谓反证，是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张事实不真实的证据。 ...查看全文

律师分析：本证与反证的分类根据是证据与证明责任承担者的关系。所谓本证，是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。所谓反证，是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张事实不真实的证据。 ...查看全文

问本证与反证的划分标准是

答

问本证与反证的划分标准是

答

本证与反证的分类根据是证据与证明责任承担者的关系。所谓本证，是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。所谓反证，是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张事实不真实的证据。本证和反证与...查看全文

问本证与反证的证明标准是什么

答

法律分析：本证与反证的证明标准：证明标准，又称证明要求，是证明主体运用证据证明待证事实时需要达到的标准或尺度。我国已将高度盖然性作为民事诉讼中的证明标准。根据本证与反证的定义，负有证明责任的一方当事人，必须以本证使法院对待...查看全文

问本证与反证的证明标准是什么

答

一、本证与反证的证明标准是什么证明标准，又称证明要求，是证明主体运用证据证明待证事实时需要达到的标准或尺度。我国已将高度盖然性作为民事诉讼中的证明标准。根据本证与反证的定义，负有证明责任的一方当事人，必须以...查看全文

问本证与反证的关系是怎样的,有什么区别

答

法律分析:本证和反证是按照举证双方对所举证事实是否负有客观证明责任而做出的划分。反证在于削弱动摇证明，本证在于对待证事实的肯定。法律依据:《中华人民共和国证据法》第一百五十一条方当事人基于诚实信...查看全文

问本证与反证的关系是怎样的,有什么差异

答

法律解析：本证和反证是按照举证双方对所举证事实是否负有客观证明责任而做出的划分。反证在于削弱动摇证明，本证在于对待证事实的肯定。【法律依据】: 《中华人民共和国证据法》第一百五十一条方当事人基于诚实信用原则、诉讼促进义务...查看全文