本文主旨：本证与反证是根据举证双方对所举证事实是否负有客观证明责任对证据进行的一个区分，本证是负有举证责任的当事人提出的证据，反证是对待证事实不负证明责任的一方提供的证据。本证的作用是肯定自己的主张，反证的作用是削弱本证的证明力。...查看全文

法律解析： 本证和反证是按照举证双方对所举证事实是否负有客观证明责任而做出的划分。反证在于削弱动摇证明，本证在于对待证事实的肯定。 【法律依据】: 《中华人民共和国证据法》 第一百五十一条 方当事人基于诚实信用原则、诉讼促进义务...查看全文

法律解析： 本证和反证是按照举证双方对所举证事实是否负有客观证明责任而做出的划分。反证在于削弱动摇证明，本证在于对待证事实的肯定。 【法律依据】: 《中华人民共和国证据法》 第一百五十一条 方当事人基于诚实信用原则、诉讼促进义务...查看全文

法律分析：正确理解、全面适用《民诉法解释》第108条，要明确以下几点：1、前提--何为“负有举证责任的当事人”。依《民诉法解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实...查看全文

法律分析：正确理解、全面适用《民诉法解释》第108条，要明确以下几点：1、前提--何为“负有举证责任的当事人”。依《民诉法解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实...查看全文

证据分为本证和反证两类，本证是负有举证责任的一方所提出的证据，用于证明其主张的事实；反证是能否定对方主张事实的证据，目的是推翻对方的主张。区别在于举证责任、作用、要求和证明力。本证需强有力地证明事实，反证只需动摇法官对事实的判断。...查看全文

本证与反证的区别及作用：本证是负有举证责任的一方当事人提出的证据，用于证明其主张的事实，要求强有力地证明；反证是能否定对方主张的事实的证据，目的是动摇法官对本证的判断，不需要强制提出。本证使法院确信并认定事实，而反证使法院对本证的...查看全文

反诉与本诉的关系和区别。反诉与本诉基于同一法律事实，涉及相同当事人，存在牵连。区别在于法律性质、独立性和提起时间。反诉是独立的诉讼请求，属于请求权范畴；反驳是抗辩权范畴，不构成独立诉。反诉可以合并或单独审理，不受本诉撤回影响；反驳...查看全文

律师分析： 1、反证的目的与作用在于削弱、动摇本证的证明力；而本证通常先于反证提出。2、本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信，并加以认定，而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇，以致不能加以认定。 【法...查看全文

反证的目的是削弱本证的证明力，而本证通常先于反证提出。本证使法院确信并认定事实的存在与否，而反证则动摇法院对本证事实的确信，使其无法认定。区分本证与反证的实践意义在于明确证据提供与调查的顺序，区分不同证据的证明力要求，并方便法院作...查看全文

户口与房产证二者没有直接的联系,但是在有了房产证后可以落户,房屋产权证上是所有权人可以是户口簿上的户主,也可以不是。房屋所有者凭证管理和使用自己的房屋。房产证包括房屋所有权证和房屋共有权证。房屋产权证是购房者通过交易,取得房屋的合...查看全文

1、举证人是否有举证责任不同；2、本证与反证的作用不同；3、对提出证据方的要求不同；4、证明力的要求不同。...查看全文

本证是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。反证则是指对待证事实不负证明责任的一方当事人,为证明该事实不存在或不真实而提供的证据。    &nb...查看全文

反担保是指第三人为债务人向债权人提供担保的同时，又反过来要求债务人对担保人所提供担保的行为，可称为担保之担保，即是为担保人提供的担保。其目的是确保第三人追偿权的实现。反担保的目的是在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担...查看全文

反证与本证在法律上的作用与目的不同。本证用于确信事实的存在并加以认定，反证则动摇本证的证明力。区分二者有助于确定证据顺序、理解证明力要求，并帮助法院作出裁判。需要注意的是，反证不是对对方证据的反驳性证据，容易与之混淆。反驳性证据是...查看全文

雇佣关系与劳务关系之区别是：1、概念不同。雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的期间内，接受雇用人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇用人接受受雇人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系。劳务关系是指...查看全文

户口本是反映人口基本信息的重要文书，具有法律效力，但不可替代身份证。乘坐火车时，可以使用临时身份证明、护照、驾驶证、港澳通行证、台湾通行证、军人相关证件等代替身份证。办理临时身份证明需满足条件，并携带一寸照片，如户籍证明信、学校证...查看全文

法律分析：本证与反证的证明标准： 证明标准，又称证明要求，是证明主体运用证据证明待证事实时需要达到的标准或尺度。我国已将高度盖然性作为民事诉讼中的证明标准。 根据本证与反证的定义，负有证明责任的一方当事人，必须以本证使法院对待...查看全文

一、本证与反证的证明标准是什么证明标准，又称证明要求，是证明主体运用证据证明待证事实时需要达到的标准或尺度。我国已将高度盖然性作为民事诉讼中的证明标准。根据本证与反证的定义，负有证明责任的一方当事人，必须以...查看全文

律师分析： 第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴；反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则为反诉。第二，独...查看全文