民诉中本证与反证的区别?

律师回答

律师分析:

1、反证的目的与作用在于削弱、动摇本证的证明力;而本证通常先于反证提出。2、本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信,并加以认定,而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇,以致不能加以认定。

【法律依据】:

《中华人民共和国证据法》第一百五十一条 对方当事人基于诚实信用原则、诉讼促进义务和真实诉讼义务,对相对人的事实主张和举证有指摘义务。该义务的履行,以下列方式为之:(一)提出新的事实主张,并辅以证据证明,以否定本证事实;(二)提出反证,以否定、削弱本证事实;(三)对本证事实及证据进行说明,以指出其错误及不实之处。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
本证与反证的区别

法律分析:正确理解、全面适用《民诉法解释》第108条,要明确以下几点:1、前提--何为“负有举证责任的当事人”。依《民诉法解释》第90条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实...查看全文

本证与反证的区别

法律分析:正确理解、全面适用《民诉法解释》第108条,要明确以下几点:1、前提--何为“负有举证责任的当事人”。依《民诉法解释》第90条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实...查看全文

本证与反证的区别有哪些?

本证与反证的区别及作用:本证是负有举证责任的一方当事人提出的证据,用于证明其主张的事实,要求强有力地证明;反证是能否定对方主张的事实的证据,目的是动摇法官对本证的判断,不需要强制提出。本证使法院确信并认定事实,而反证使法院对本证的...查看全文

本证与反证的区别有哪些

证据分为本证和反证两类,本证是负有举证责任的一方所提出的证据,用于证明其主张的事实;反证是能否定对方主张事实的证据,目的是推翻对方的主张。区别在于举证责任、作用、要求和证明力。本证需强有力地证明事实,反证只需动摇法官对事实的判断。...查看全文

民事诉讼法当中反诉与反驳的区别

反诉与反驳有什么区别 反诉,是指在已经开始的民事诉讼中,被告以本诉原告为被告,向人民法院提出的一种与本诉有牵连的保护自己合法权益的独立的反请求。反诉的本质属性是本诉的被告以本诉原告为被告所提出的独立之诉。反诉的特征如下: 第一,反...查看全文

本诉与反诉的定义及区别

反诉与反驳在法律性质、独立性、提起时间、对抗方法、作用和处理方式等方面存在差异。反诉是被告提起的独立诉讼请求,旨在抵销、吞并或推翻原告请求,甚至可能获得原告给付。反驳是被告对原告请求和理由的简单否定,不构成独立的诉讼请求,只能使原...查看全文

反诉和本诉的关系与区别

反诉与本诉的关系和区别。反诉与本诉基于同一法律事实,涉及相同当事人,存在牵连。区别在于法律性质、独立性和提起时间。反诉是独立的诉讼请求,属于请求权范畴;反驳是抗辩权范畴,不构成独立诉。反诉可以合并或单独审理,不受本诉撤回影响;反驳...查看全文

本证与反证的关系及其区别是什么?

本文主旨:本证与反证是根据举证双方对所举证事实是否负有客观证明责任对证据进行的一个区分,本证是负有举证责任的当事人提出的证据,反证是对待证事实不负证明责任的一方提供的证据。本证的作用是肯定自己的主张,反证的作用是削弱本证的证明力。...查看全文

证明与反驳的区别

反证与本证在法律上的作用与目的不同。本证用于确信事实的存在并加以认定,反证则动摇本证的证明力。区分二者有助于确定证据顺序、理解证明力要求,并帮助法院作出裁判。需要注意的是,反证不是对对方证据的反驳性证据,容易与之混淆。反驳性证据是...查看全文

诉讼中抗辩与反诉的区别

抗辩和反诉的区别:1.性质不同,反诉是独立请求,抗辩是对抗请求权。2.法律地位不同,反诉可改变地位,抗辩始终是被告。3.提起时间不同,反诉在一审前提起,抗辩可在任何审理阶段提出。4.处理方式不同,反诉需交费且法院裁判,抗辩无需交费...查看全文

本证与反证的关系是怎样的,有什么区别

法律分析:本证和反证是按照举证双方对所举证事实是否负有客观证明责任而做出的划分。反证在于削弱动摇证明,本证在于对待证事实的肯定。法律依据:《中华人民共和国证据法》 第一百五十一条 方当事人基于诚实信...查看全文

本证和反证有什么区别

反证的目的是削弱本证的证明力,而本证通常先于反证提出。本证使法院确信并认定事实的存在与否,而反证则动摇法院对本证事实的确信,使其无法认定。区分本证与反证的实践意义在于明确证据提供与调查的顺序,区分不同证据的证明力要求,并方便法院作...查看全文

本证和反证的区别有哪些呢

1、举证人是否有举证责任不同;2、本证与反证的作用不同;3、对提出证据方的要求不同;4、证明力的要求不同。...查看全文

反诉与反驳的区别内容

反诉与反驳在诉讼中的地位、要求、适用条件和法律后果方面存在差异。反诉会改变当事人的诉讼地位,提出新的诉讼请求,胜诉则原告需承担责任。反驳不会改变当事人的地位,只是否定原告主张,免去被告责任。反诉适用于互相牵连且独立的诉讼请求,反驳...查看全文

投诉与反馈的区别

1、概念不同,投诉是指消费者购物或接受服务,与企业发生争议后,通过电话、书面等形式,向工商等行政部门反映自己权益遭受侵害的事实,请求协助解决争议的行为。这里的“争议”实质上是平等主体之间的一种民事权益争议。举报是指公民、法人或者其...查看全文

民事反诉和反驳的区别

法律分析:一、当事人的地位不同。 反诉当事人的地位具有双重性,即一旦本诉的被告提出反诉,本诉当事人的地位就发生变化。本诉的原告变成了反诉的被告,而本诉的被告变成了反诉的原告。而反驳则不会使当事人的诉讼地位发生变化。无论被告反驳原...查看全文

民事诉讼中的中止与中断的区别

法律分析:(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,...查看全文

户口本与身份证的区别

身份证和户口本具有的效力不同,从理论上说,户口本是办理身份证的依据,应当是户口本的效力大于身份证。户口本即户口簿。户口簿是指登记住户人员姓名、籍贯、出生年月日等内容的薄册。中国的户口簿,是全面反映住户人口个人身份、亲属关系、法定住...查看全文

居住证与户口本的区别

在我们国家,如果不能够办得到当地的户口本的话,可以先暂时先办理当地的居住证,那么居住证和户口本之间的区别是在哪里? 居住证和户口本的区别有哪些 居住证和户口都是我国户口管理的形式,两者功能基本趋同,在享受待遇方面仍有差别。户口即户...查看全文

反诉与反驳的区别是什么

反诉与反驳的区别是: 1、法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴。 2、独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求,反驳则不具有诉讼性质,不主张独立的请求和权利。 3、提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起...查看全文