重组和重整在法律上的区别：重组是约定成俗的概念，没有明确法律规定，包括收购兼并、股权转让、资产剥离和资产置换等情形；而重整是严谨的法律概念，有明确法律规定，包括内涵、程序、效率和后果。...查看全文

企业破产法规定了破产清算和破产重整的程序。破产清算适用于企业法人无法偿还债务且资产不足以清偿的情况，而破产重整适用于企业法人可能无法偿还债务的情况。债务人、债权人和债务人的股东可以提出破产清算或重整申请。破产清算程序中的管理人负责...查看全文

破产和解程序在某些方面相同，包括目的和程序性质，都以意思自治原则为基础。然而，它们也存在一些不同之处。首先，它们的直接目的不同。破产和解是通过调整债权债务关系来保持债务企业的法人地位，旨在实现治标和治本的双重效果。其次，申请权人也...查看全文

律师解答： 对存在重整原因、具有挽救希望的企业法人，经债务人、债权人或其他利害关系人的申请，在法院的主持下及利害关系人的参与下，依法同时进行生产经营上的整顿和债权债务关系或资本结构上的调整，以使债务人摆脱破产困境，重获经营能力的破...查看全文

律师分析:重组与重整都是在公司企业出现经营困难时，进行救助的一种措施。由于两者称谓相似，措施相近，目的相同，因而易引起混淆。但两者也存在本质差异，如法律依据、程序、参与主体、效率等各方面均有本质区别。法律依...查看全文

破产重组和破产重整的区别与相同。重组与重整是在公司经营困难时进行救助的措施，但存在着法律依据、程序、参与主体、效率等方面的本质区别。重组是一个约定成俗的称谓，没有法律约束，自主性较高；而重整是一个严谨的法律概念，受法律框架约束，由...查看全文

参与分配制度与企业法人破产还债制度是两种不同性质的制度,一、参与分配制度对债务人的财产个别执行，破产制度是对债务人的财产的概括执行。 二、参与分配程序终止后，债务人的主体资格并不丧失，清偿后的剩余债务并不免除，若有财产，可继续清偿...查看全文

法律分析:破产重整制度是依据相关法律规定，在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，或有明显丧失清偿能力可能等情形下，以向人民法院提出重整或者破产清算申请的法律制度。法律依...查看全文

一、破产重组与破产的区别 1、破产重组与破产的区别是，破产重组后，如果重组计划顺利执行的，公司能够重新进行经营活动；而公司破产后，只能依法进行破产清算，和办理公司的注销登记。 2、法律依据：《中华人民共和国企业破产法》 第九十三条...查看全文

1、申请原因有别。破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。2、申请时间不一。重整的申请时...查看全文

律师分析： 1、申请原因有别。破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。2、申请时间不一。...查看全文

重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整，是一个严谨的法律概念，...查看全文

律师分析： 重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整，是一个严谨...查看全文

债务重组和破产重整是不同的，包括性质、法律后果和目的上的区别。债务重组是保护公司经营秩序的自愿行为，重整是公司破产后的救济措施，旨在保护债权人利益。债务重组涉及债权人和债务人的利益调整，具有市场化特征。...查看全文

法律分析： 　　破产重组（破产重整）和破产清算都属于破产程序。两者的区别在于： 　　1、设立目的不同。 　　破产重组是挽救企业延续，破产清算使企业消灭后的程序。 　　2、价值功能不同。 　　破产重组的目的是积极预防债务人的...查看全文

破产重整和破产清算的区别在于：1、产生原因不同；2、参与主体不同；3、管理人职责不同；4、对担保物权的限制不同；5、债务人职权大小不同；6、申请时间不同；7、申请主体不同；8、申请材料不同；9、采取措施不同；10、重整程序具有强制...查看全文

破产清算与重整的主要区别在于参与活动的主体、管理人职责、重整措施、担保物权限制、程序强制性和债务人职权大小等方面。破产清算主要由清算组进行，而重整则涉及债权人、债务人及股东等。管理人在破产清算中进行管理工作，而在重整中担任监督角色...查看全文

一、破产重整和破产和解的区别是什么破产重整和破产和解的区别如下：1.直接目的不同。尽管预防破产为二者所共同的终极目的，但在直接目的上二者显有区别。破产和解是通过债权债务关系的在调整来维持债务企业的法人人格于...查看全文

破产清算、破产重整和破产和解制度均是我国新破产法规定的破产程序，共同构成现代企业破产制度的三大基石。它们之间过程方式不同，但是它们都需要法院出面证明。破产和解，是指在人民法院受理破产案件后，在破产程序终结前，债务人与债...查看全文

破产清算与重整的主要区别在于： 1、参与破产清算与重整活动的主体不同。 2、管理人的职责有所不同。 3、重整企业可运用多种重整措施，除延期或减免偿还债务外，还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权，将债权转为股份，转让经营或资产等方...查看全文