行纪合同和间接代理之间的区别表现在以下两个方面：
1.行纪合同的当事人必须是经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织，而间接代理中当事人的资格并没有限制；
2.行纪合同是有偿的，行纪人所从事的业务一般仅为商事活动。相比之下，间接代理中代理的范围不仅包括商事或外贸代理，可能有偿也可能无偿。根据《中华人民共和国民法典》第九百五十一条规定，行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。第九百一十九条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
纪合同与间接代理的识别技巧
律师回答
摘要：行纪合同和间接代理之间的区别表现在行纪合同的当事人资格没有限制，而间接代理中当事人的资格有要求；行纪合同是有偿的，行纪人所从事的业务一般仅为商事活动；间接代理中代理的范围不仅包括商事或外贸代理，可能有偿也可能无偿。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同；委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
延伸阅读
行纪合同与间接代理的当事人资格比较
行纪合同与间接代理的当事人资格比较
在委托代理中，行纪人与委托人之间形成了行纪合同关系。而间接代理中，代理人是由委托人的法定代表人或负责人授权的，其行为后果由委托人承担。因此，两者的当事人资格存在差异。
在行纪合同中，行纪人是行纪服务合同的当事人，其行为后果由行纪人承担。而在间接代理中，委托人是行纪合同的当事人，行纪人是代理人的代理人，其行为后果由委托人承担。
从当事人资格的角度来看，行纪合同的当事人资格比较复杂，而间接代理的当事人资格比较简单。这也是两者在法律适用上存在差异的原因之一。
总之，行纪合同与间接代理在当事人资格上存在差异，需要根据实际情况进行具体的法律分析和处理。
行纪合同与间接代理的当事人资格比较
在委托代理中，行纪人与委托人之间形成了行纪合同关系。而间接代理中，代理人是由委托人的法定代表人或负责人授权的，其行为后果由委托人承担。因此，两者的当事人资格存在差异。
在行纪合同中，行纪人是行纪服务合同的当事人，其行为后果由行纪人承担。而在间接代理中，委托人是行纪合同的当事人，行纪人是代理人的代理人，其行为后果由委托人承担。
从当事人资格的角度来看，行纪合同的当事人资格比较复杂，而间接代理的当事人资格比较简单。这也是两者在法律适用上存在差异的原因之一。
总之，行纪合同与间接代理在当事人资格上存在差异，需要根据实际情况进行具体的法律分析和处理。
结语：行纪合同和间接代理之间的区别主要表现在行纪合同的当事人资格和行纪合同的有偿性质。行纪合同的当事人必须是经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织，而间接代理中当事人的资格并没有限制。行纪合同是有偿的，行纪人所从事的业务一般仅为商事活动。相比之下，间接代理中代理的范围不仅包括商事或外贸代理，可能有偿也可能无偿。因此，《中华人民共和国民法典》的相关规定表明，行纪合同和间接代理在当事人资格和有偿性质上存在明显的区别。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第九百五十一条
行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国民法典》第九百一十九条
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国民法典》第九百一十九条
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
纪合同与间接代理的分别
行纪合同和间接代理的主要区别在于主体资格、介入权和定性。间接代理合同对代理人的主体资格没有特别限制，只要具备民事行为能力即可；而行纪合同则要求代理人是专门从事行纪业务的经纪人。在间接代理中，如果第三人知道代理关系，则合同直接约束受...查看全文
行纪合同与间接代理的区别
法律分析：一、行纪合同与间接代理的区别1、行纪合同中，行纪人的主体资格有一定的限制，需具备相应的资质或批准权；间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制，一般系完全民事行为能力人即可；2、行纪合同是有偿的，而...查看全文
间接代理与行纪的区别
第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关...查看全文
行纪合同与间接代理区别是什么？
法律分析：一、行纪合同与间接代理区别是什么?行纪合同与间接代理的区别有：1、主体不同，间接代理主体为具有民事行为能力的人，行纪合同中主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织；2、行纪...查看全文
行纪合同和间接代理的差别？
律师解答： 第一，主体不同。只要具有相应的民事行为能力即可成为代理人。只有经批准有权从事行纪业务才可成为行纪人。第二，行使介入权、选择权不同。第三，定性不同。行纪合同是有偿的，间接代理既可是有偿的也可是无偿的。 【法律依据】： ...查看全文
行纪合同与间接代理的异同点
行纪合同与间接代理的区别在于主体、报酬和权利方面： 1、主体不同，行纪合同主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织，间接代理主体为具有民事行为能力的人； 2、行纪合同有偿，间接代理可能有偿也可能无偿； 3、委托人在间接...查看全文
区分纪合同与间接代理的方法
行纪合同和间接代理的区别在于主体资格限制、报酬形式和代理范围。行纪合同的主体为经批准从事行纪业务的自然人、法人或相关组织，有偿且仅限商事活动；间接代理中主体没有资格限制，代理范围广泛且可能有偿也可能无偿。...查看全文
间接代理和行纪的差别？
律师解答： 第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人...查看全文
间接代理和行纪的区别
法律分析：间接代理与行纪的区别有：1、间接代理合同中对代理人的主体资格没有限制规定，而行纪人只能是有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织；2、间接代理中，受托人应当向委托人披露第三人，委托人可以行使介入权。行纪人与第三人...查看全文
间接代理和行纪的差别？
法律解析： 第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人...查看全文
离婚证的识别技巧
新版离婚证是紫红色，传达了离婚是一种幸福的观念。要分辨离婚证真假需到民政局查验，也可到档案馆查询。结婚离婚信息目前无法在线查询，只有当事人或利害关系人可以查。...查看全文
间接代理与行纪的差异
间接代理与行纪的区别在于主体资格、报酬形式和合同权利义务。间接代理对代理人资格无限制，可有偿或无偿；行纪对行纪人有资格要求，合同只能有偿。在间接代理中，委托人可介入，行纪人与第三人订立合同，享有权利并承担义务。民法典规定，行纪合同...查看全文
行纪合同和间接代理的区别是什么
行纪合同和间接代理主要有以下区别：1、主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制，只要是具有相应民事行为能力的人，就可以成为代理人。在纪律合同中，纪律人的主体资格受到限制；2、能否行使...查看全文
行纪合同和间接代理有什么区别
法律分析：行纪合同与间接代理的区别有：_x000D_ 1、主体不同，间接代理主体为具有民事行为能力的人，行纪合同中主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织；_x000D_ 2、行纪合同是有偿的，间接代理可能无偿...查看全文
行纪合同和间接代理有什么区别？
律师分析： 行纪合同和间接代理的区别：1 行纪合同中，行纪人的主体资格有一定的限制，需具备相应的资质或批准权；间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制，一般系完全民事行为能力人即可；2 行纪合同是有偿的，而在间接代理，既可能是有偿...查看全文
行纪合同是间接代理吗
行纪合同不是间接代理。行纪合同中，行纪人负责支付处理委托事务所需费用，除非当事人另有约定。而委托代理中，受托人负责支付处理委托事务的费用，委托人承担这些费用。...查看全文
行纪合同是间接代理吗
行纪合同是一种代理形式，但不同于间接代理，行纪人应承担损害赔偿责任。第三人不能越过行纪人直接与委托人发生法律关系。...查看全文
行纪合同是间接代理吗
行纪合同不是间接代理。行纪合同中行纪人负责支付处理委托事务的费用，除非当事人有其他约定。而在委托代理中，受托人负责支付处理委托事务的费用，委托人承担这些费用。...查看全文
行纪合同是间接代理吗
行纪合同并非间接代理。行纪合同规定行纪人负担处理委托事务所需费用，除非当事人另有约定。委托代理中，受托人负责处理委托事务所需费用，委托人负担该费用。...查看全文
行纪合同是间接代理吗
行纪合同不是间接代理。行纪合同中，行纪人负责支付处理委托事务的费用，除非当事人有其他约定。委托代理中，受托人负责支付处理委托事务的费用，委托人承担此责任。...查看全文
推荐律师
谢保生
北京市-北京市-大兴区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务241人次
热门法律问题
