防卫界限与防卫对象的权衡-法律问答|晖律网

防卫界限与防卫对象的权衡

回答于2024-05-06 阅读（1983）

律师回答

摘要：正当防卫的限度和对象：正当防卫不能超过必要限度，对象是不法侵害者，而非第三者。法律依据是《刑法》第二十条。正当防卫的限度条件：为保护国家、公共利益、个人或他人的权益而实施，必须有不法侵害行为，且必须是正在进行的，针对不法侵害者本人，且防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。严重危及人身安全的暴力犯罪的防卫不构成过当。

一、正当防卫的限度和对象有哪些
1、正当防卫不能明显超过必要限度，造成重大的损害，应当负刑事责任。正当防卫的对象是不法侵害者，正当防卫的对象不能是第三者，如果对第三者实施，属于故意犯罪。
2、法律依据：《刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、正当防卫的限度条件具体有哪些
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。
2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对一种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。
3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。
4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当。例如，甲欲对乙实施强奸，乙即使在防卫中将甲打死，也仍然属于正当防卫的范围。

延伸阅读

结语：正当防卫的限度和对象是法律所规定的，不能明显超过必要限度，造成重大损害。正当防卫的对象是不法侵害者，不能是第三者，否则属于故意犯罪。根据《刑法》第二十条，为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害，采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。但是，如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，则应承担刑事责任。对于正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪的防卫行为，不属于防卫过当。因此，正当防卫的限度条件包括：为保护合法权益免受不法侵害而实施、有不法侵害行为发生、正在进行的不法侵害、针对不法侵害者本人实施、不能明显超过必要限度造成重大损害。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问防卫权限制与界限

答

无限防卫的限制条件是：仅限于严重危及人身安全的人身侵犯行为和构成严重犯罪的人身侵害行为。无限防卫指公民在某些情况下实施的正当防卫行为，无需考虑后果，不负刑事责任。...查看全文

问正当防卫与防卫过当的界限

答

正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施...查看全文

问正当防卫与防卫过当的界限

答

问防卫过当与正当防卫界限的划分

答

正当防卫的限度在于防卫行为是否超出了侵害人的侵害行为的严重程度。考虑因素包括能力对比、环境、突发性等。只有防卫行为未造成侵害人重大损害时才合法。...查看全文

问枪支自卫权与正当防卫的界限

答

合法正当防卫可以使用事先准备的武器，与完全合法的正当防卫无区别。但若事先准备的武器是法律禁携带的，不影响正当防卫成立，但会构成其他罪名，如非法持有枪支罪。...查看全文

问防卫过当与无限防卫权

答

无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利，对正在进行严重暴力犯罪的行为，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。...查看全文

问事前防卫与假象防卫的区别

答

假想防卫是指对实际上并不存在，仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。事前防卫也称为事前加害，即在不法侵害尚未开始而进行的所谓防卫。假想防卫和事先防卫均不成立正当防卫。假想防卫是不存在不法侵害，而事先防卫是不法侵害还未...查看全文

问正当防卫与假想防卫的界限在哪里？

答

假想防卫不是正当防卫，其特征为主观上存在防卫意图但实际上不存在不法侵害，可能构成过失犯罪。防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应负刑事责任，但具有防卫前提且不具有社会危害性可减轻或免除处罚。正当防卫应符合条件：针对不法侵害...查看全文

问防卫过当与正当防卫的界限在哪里？

答

正当防卫与防卫过当的区别在于是否超过必要限度以及是否负刑事责任。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。而防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任。防卫过当即为正当防卫行为超越法...查看全文

问防卫过当与正当防卫的界定

答

正当防卫和防卫过当的区别在于，是否造成重大损失超过必要限度。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当则是明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取...查看全文

问正当防卫和防卫过当的界限？

答

律师分析：正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文

问正当防卫和防卫过当的界限

答

法律解析：正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文

问正当防卫和防卫过当的界限

答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权...查看全文

问防卫过当和正当防卫的界限

答

一、防卫过当和正当防卫的界限正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不...查看全文

问正当防卫和防卫过当的界限

答

法律分析:正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的...查看全文

问正当防卫与非正当防卫的界限在哪里？

答

该段内容介绍了正当防卫的几种情形以及防卫过当的判断标准。正当防卫必须满足五个条件：为了保护合法权益、不法侵害行为发生、正在进行的不法侵害、针对不法侵害者本人实行、不超过必要限度造成重大损害。防卫过当包括防卫过当致人死亡和防卫过当致...查看全文

问正当防卫的对象？

答

律师分析：只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者，如果对第三者实施，属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包括其亲友进行防卫，不仅不能达到制止不法侵害，保护合法权益的目的，反而可能造成新的不法侵害。【法律依据】： ...查看全文

问防卫过当与正当防卫的界限究竟在哪里？

答

正当防卫是指个人或团体在面临不法侵害时采取行动制止该行为的行为。防卫过当是指这类制止行为超过了必要限度，导致重大损害的情况。根据《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。...查看全文

问正当防卫的限度和对象

答

法律分析:正当防卫不能明显超过必要限度，造成重大的损害，应当负刑事责任。正当防卫的对象是不法侵害者，正当防卫的对象不能是第三者，如果对第三者实施，属于故意犯罪。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_...查看全文

问正当防卫与拉电网防贼的界限

答

拉电网防贼不算正当防卫，但在小偷触电后立即断电的情况下，可认定为正当防卫。防卫过当的认定标准包括防卫人明知会造成重大损害、知道可能造成重大损害但轻信不会发生、以及因疏忽大意而发生重大损害。对于正在进行的严重暴力犯罪，采取正当防卫行...查看全文