请求权与抗辩权的法律定义及区别-法律问答|晖律网

请求权与抗辩权的法律定义及区别

回答于2024-05-05 阅读（2759）

律师回答

摘要：抗辩权与请求权的区别：概念不同，抗辩权是权利人对抗请求权的权利，请求权是一方请求他方行为的权利；作用不同，请求权需要通过义务人的配合实现，抗辩权用于防御；特征不同，请求权需通过给付实现，抗辩权阻止请求权但不否定权利；抗辩权可分为一时性和永久性。

请求权和抗辩权对比区别是：
1、概念不同
(1)抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力，其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。
(2)请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配，而只能请求义务人配合进行。债权为典型的请求权。
2、作用不同
(1)请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带。实体法上的请求权与程序法上的请求权联系在一起。
(2)抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，才有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。
一、请求权
请求权是指权利人请求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。请求权是相对权的典范，即仅仅相对于某个特定的人产生效力。债权不等同于请求权，但债权属于请求权。
二、抗辩权
抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。
三、请求权的特征：
1.权利利益须通过义务人的给付方能实现；
2.权利作用体现为请求，而不是支配；
3.权利效力上不具有排他性。例如同一客体上可以存在两个不相容的请求权，例如二重买卖；
4.权利效力上具有平等性。
四、抗辩权的特征：
1.主要针对请求权；
2.效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务；
3.并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。
五、抗辩权可以分为：
1.一时性的抗辩权。即效力在于暂时地阻止请求权效力的抗辩权，亦称延期的抗辩权。如同时履行抗辩权、先诉抗辩权。
2.永久性的抗辩权。所谓永久性的抗辩权是指永久性阻止请求权效力发生的抗辩权。最典型的永久性抗辩权为时效抗辩权。另外在民法理论上，没有法律原因而承担的债务也会产生永久的抗辩权；债权人通过侵权行为而取得债权的，债务人也能取得永久的抗辩权。

延伸阅读

结语：请求权和抗辩权在概念和作用上存在明显区别。请求权是指权利人请求他人为特定行为或不行为的权利，而抗辩权则是指妨碍他人行使其权利的对抗权。请求权需要通过义务人的配合实现，而抗辩权的作用在于阻止请求权的效力。请求权与抗辩权在实体法和程序法上有联系，但居于对立地位。请求权具有平等性和非排他性的特征，而抗辩权主要针对请求权，效力在于阻止请求权，但并非否定相对人的请求权。抗辩权可以分为一时性和永久性两种。永久性抗辩权最典型的是时效抗辩权。

法律依据

城市房地产转让管理规定：第七条房地产转让，应当按照下列程序办理：
(一)房地产转让当事人签订书面转让合同；
(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格；
(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理；
(四)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估；
(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费；
(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。
城市房地产转让管理规定：第二条凡在城市规划区国有土地范围内从事房地产转让，实施房地产转让管理，均应遵守本规定。
城市房地产转让管理规定：第八条房地产转让合同应当载明下列主要内容：
(一)双方当事人的姓名或者名称、住所；
(二)房地产权属证书名称和编号；
(三)房地产座落位置、面积、四至界限；
(四)土地宗地号、土地使用权取得的方式及年限；
(五)房地产的用途或使用性质；
(六)成交价格及支付方式；
(七)房地产交付使用的时间；
(八)违约责任；
(九)双方约定的其他事项。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问抗辩权与狭义抗辩的区别

答

抗辩权即当请求人有主张某项权利时，抗辩人认为其享有请求权，但可阻碍请求权;而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时，否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同，是否主张不同。什么是先诉抗辩权？先诉抗辩权是什么意思先诉抗辩权亦...查看全文

问请求权与抗辩权的法律定义是什么？

答

请求权与抗辩权的区别在于定义和特征。请求权是权利人要求他人行为的权利，而抗辩权是阻止他人行使权利的对抗权。请求权需要他人的履行才能实现，而抗辩权则是拒绝履行义务。请求权不具有排他性，可以存在不相容的请求权，而抗辩权主要针对请求权，...查看全文

问请求权和抗辩权的概念及区别

答

请求权与抗辩权是法律关系中的两个不同概念。请求权是一方请求他方为特定行为或不行为的权利，而抗辩权是权利人对抗对方请求权的权利。请求权需要通过义务人的行为或不作为来实现，而抗辩权的作用在于防御。同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩...查看全文

问请求权与抗辩权的区别是什么？

答

请求权与抗辩权的区别：1.定义不同：请求权是指权利人请求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。2.特征不同：请求权的特征：1.权利利益须通过义务人的给付方能实现;2...查看全文

问抗辩权与抗辩权的区别

答

抗辩权与抗辩的区别如下：1、对抗的内容不同。辩护的对抗体现在对方的权利没有发生，或者对方的权利虽然发生过，但已经因为某种原因被消灭了。抗辩权是请求权的对抗权，反映在对方的请求权虽然存在，但根据抗辩权享有拒绝付款的权利；...查看全文

问请求权跟抗辩权的区别

答

请求权与抗辩权的区别是什么请求权和抗辩权对比区别是： 1、概念不同 (1)抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力，其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权...查看全文

问抗辩与抗辩权的区别

答

抗辩和抗辩权的区别是什么一、抗辩和抗辩权的概念抗辩是一个程序法上的概念，其产生于罗马法的诉讼程序，并经过几千年的发展，演变为今天既可用于诉讼或仲裁程序中、又可用于诉讼或仲裁程序外的对抗制度。民法学者讨论抗辩时，多是从实体的...查看全文

问支配权,请求权,形成权与抗辩权的区别

答

一、支配权、请求权、形成权与抗辩权的区别划分标准这是根据民事权利的作用的不同而作的区分。 1、支配权是指权利人可以直接支配权利客体、排除他人干涉的权利。财产权中的物权、知识产权均为支配权，人身权无论是人格权还是身份权均是支配权。...查看全文

问支配权,请求权,形成权与抗辩权的区别

答

法律分析：划分标准这是根据民事权利的作用的不同而作的区分。 1、支配权是指权利人可以直接支配权利客体、排除他人干涉的权利。财产权中的物权、知识产权均为支配权，人身权无论是人格权还是身份权均是支配权。 2、请求权是指权利人可以要...查看全文

问抗辩权与抗辩的定义及含义是什么？

答

狭义的抗辩与抗辩权的区别在于功能和主张方式。抗辩权可以阻碍对方请求权的行使，而狭义的抗辩则否认对方请求权的存在。在诉讼中，法院可以主动适用狭义的抗辩，但抗辩权必须由抗辩权人主张。...查看全文

问抗辩权与抗辩涵义有什么区别？

答

抗辩权与抗辩的区别及行使条件。抗辩权是指阻碍对方请求权行使的权利，具有永久性、不可单独让与性等特征。抗辩是否认对方请求权存在的行为。在诉讼中，法院可主动适用狭义抗辩，但抗辩权必须由抗辩权人主张。行使抗辩权的条件包括经营恶化、转移财...查看全文

问先抗辩权与后抗辩权的定义

答

根据《民法典》的规定,只有先履行抗辩权和后履行抗辩权,而没有先抗辩权和后抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定...查看全文

问请求权与抗辩权有什么区别和联系?

答

请求权和抗辩权的区别是，请求权是权利人请求他人特定行为的权利，而抗辩权是指义务人对抗请求权的权利；民事权利分为支配权、请求权、形成权和抗辩权；请求权的诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起计算。...查看全文

问请求权和抗辩权的区别有什么

答

请求权和抗辩权有以下区别：1、请求权是指权利人请求他人为特定行为的权利；2、抗辩权是指专门对抗请求权的权利，即权利人行使请求权时，义务人享有的拒绝请求权。当事人互负债务，未按顺序履行的，应当同时...查看全文

问抗辩权的种类及区别？

答

律师分析：种类： 1、同时履行抗辩权。当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 2、先履行抗辩权。当事人互负债务，有先...查看全文

问表决权与决定权的法律定义及区别

答

表决权和决定权的区别在于，表决权是参与讨论并投票的权利，而决定权则是在没有他人意见的情况下做出决策的权利。股东会会议中，股东按出资比例行使表决权，股东大会作出决议需要股东所持表决权过半数通过，但某些重要决议需要三分之二以上表决权通...查看全文

问支配权、请求权、形成权与抗辩权的差别？

答

律师解答：抗辩权和请求权之间的关系是，请求权是矛，如债权是债权人对债务人形式的一种请求权，而抗辩权是盾，债务人可以就债权人的请求权进行抗辩的权利；抗辩权的行使以请求权为前提，没有请求权就没有抗辩权。形成权指权利人通过其单方的行为...查看全文

问抗辩和抗辩权的区别

答

律师分析:1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。2.是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须...查看全文

问抗辩权和抗辩的区别

答

律师分析:狭义的抗辩与抗辩权的区别有二：(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职...查看全文

问抗辩权和抗辩的区别？

答

律师分析：狭义的抗辩与抗辩权的区别有二：(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动...查看全文