冲抵与抵消的差异

律师回答
摘要:充抵与债务抵销是债务人对同一债权人负担多种债务时的不同清偿方式,充抵是选择抵充某几宗债务进行清偿,而债务抵销是通过相互抵消债务来清偿。它们在法律效果上有所不同,充抵消灭某几宗债务,而债务抵销消灭所有债务。
充抵系指清偿的抵充,指债务人对同一债权人负担数宗同种类债务,而债务人的履行不足以清偿全部债务时,决定该履行抵充某宗或某几宗债务的现象。
债务抵销指两人互负给付种类相同的债务,双方各以其债权充当债务之清偿,而使自己的债务与对方的债务在对待数额内相互消灭。
它与抵销没有法律性质上的共同点,在法律效果上,抵销引起双方债权按照抵销数额而消灭,清偿的冲抵则引起该履行抵充的某宗或某几宗债务消灭。
延伸阅读
冲抵和抵消的应用场景及区别
冲抵和抵消是两种常见的财务术语,它们在应用场景和实际操作中存在一些区别。冲抵通常指的是将一项债务或负债与相应的债务或负债相抵消,从而减少或消除应付金额。这种方法常用于处理同一债务方的多个债务,以简化结算过程。抵消则是指将一项债务或负债与相反方向的债务或负债相抵消,从而减少或消除应付金额。这种方法常用于处理不同债务方之间的债务,以减少支付金额。冲抵更多地涉及内部账务处理,而抵消更多地涉及外部交易处理。因此,虽然两者都可以减少应付金额,但它们在应用场景和操作方法上存在一些差异。
结语:冲抵和抵消是两种常见的财务术语,它们在应用场景和实际操作中存在一些区别。冲抵指的是将一项债务或负债与相应的债务或负债相抵消,从而减少或消除应付金额。抵消则是指将一项债务或负债与相反方向的债务或负债相抵消,从而减少或消除应付金额。冲抵更多地涉及内部账务处理,而抵消更多地涉及外部交易处理。因此,虽然两者都可以减少应付金额,但它们在应用场景和操作方法上存在一些差异。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法定抵消和约定抵消差异?

法律解析: 法定抵消是指根据法律规定,两个相互债权债务关系产生的债务可以互相抵消。例如,甲方拥有向乙方借款的债权,同时乙方也拥有向甲方借款的债权,则可以通过法定抵消,将这两笔债务相互抵消。法定抵消适用于特定情况下的债务关系,例如双...查看全文

冲抵和充抵的差别?

律师解答: 冲抵是可减免的。炒股票、炒外汇中、炒期货中有:开对冲仓,盈、亏能冲抵,也就是中和不亏不赚。 冲抵是指清偿的抵充,指债务人对同一债权人负担数宗同种类债务,而债务人的履行不足以清偿全部债务时,决定该履行抵充某宗或某几宗债务...查看全文

质押与抵押的差异

法律解析: 1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产;质押则以动产为主。2、抵押要登记才生效;质押则只需占有就可以。3、抵押只有单纯的担保效力;而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖;而质...查看全文

最高额抵押与一般抵押的差异

法律解析: 最高额抵押与一般抵押权相比,最高额抵押权有以下不同点:一是担保的债权是不特定的。二是最高额抵押权并不以主债权的存在为前提。三是双方在最高额抵押合同中约定的期间是主债权确定的期间(或称为主债权发生的期间),而非主债权的履...查看全文

抵押权与质权的差异

质权与抵押权的区别及其在担保债务方面的作用。质权提供动产和权利作为担保标的,要求质物的占有移转和登记;抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的,一般需要登记。质权除具有优先受偿效力外,还具备对标的物的控制和留置效力,而抵...查看全文

抵押权与质权的差异

法律解析: 质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时,得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权,是债权人对于债务人或者第三人不移转占有,而供债务履行担保的财产,在债务人不履...查看全文

抵押预告登记与抵押登记的差异

抵押预告登记和抵押登记的区别在于:1)性质不同,预告登记是预备登记,抵押登记是终局登记;2)发放的权利证明文件不同;3)对抵押权人的法律效果不同,预告登记无优先受偿权,抵押登记有优先受偿权;4)存续期间不同,预告登记失效时间短,抵...查看全文

动产浮动抵押与动产抵押的差异

法律解析: 1.设定主体不同。设定动产浮动抵押的主体限于企业、个体工商户、农业生产经营者;而设定动产抵押的主体可以为公民、法人或者其他组织。2.担保权的客体不同。动产浮动抵押权的客体是抵押人现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品...查看全文

动产浮动抵押与动产抵押的差异

法律解析: 1.设定主体不同。设定动产浮动抵押的主体限于企业、个体工商户、农业生产经营者;而设定动产抵押的主体可以为公民、法人或者其他组织。2.担保权的客体不同。动产浮动抵押权的客体是抵押人现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品...查看全文

留置权与抵押权的差异

抵押权、质权和留置权的区别及顺序。抵押权是以不动产或动产作为债务担保,不转移占有权;质权是债务人转让财产作为债务履行保证,享有优先受偿权;留置权是债务人未履行债务时,债权人依法留置财产。区别在于标的物和占有条件。顺序为留置权→已登...查看全文

抵押人与担保人的差异

担保人和抵押人的区别在于担保人可以以自己的所有财产作担保,而抵押人是以抵押物作担保;担保人不一定设立抵押权,而抵押人是设立抵押权的担保人;总的来说,担保是上位概念,担保人包括抵押人。...查看全文

抵押与典当有何差异

法律解析: 1.抵押,是指抵押人和债权人以书面形式订立约定,不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。2.典当是指当户将其动产、财产权利作为...查看全文

留置权抵押与质权的差异

不同担保权的标的物和占有条件:抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产;质权的标的物为动产和财产权利,不包括不动产;留置权的标的物仅为动产。质权在设定时才移转占有,留置权的债权人事先占有是留置权成立的前提条件。...查看全文

抵押房屋与担保人的差异

这段文字主要探讨了抵押、担保和债务三者之间的关系和区别。抵押人是为担保债务而向债权人提供抵押担保的人,担保人则是对债务人享有债权,在债务人不履行债务时就得抵押物优先受偿的人。而债务人是指债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人...查看全文

法定抵消与约定抵消的区别

(一)法律规定的适用上:1、对于法定抵消当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。法定抵销中的抵销权性质上属...查看全文

最高额抵押担保与一般抵押担保的差异

《民法典》中关于担保债权和最高额抵押权的规定。担保债权是对不特定数额的债权进行担保,可以为将来连续发生的债权或已经发生的债权。最高额抵押权不依赖于主债权的存在,即使主债权数额为零,该抵押权仍然有效。最高额抵押合同约定的期间是主债权...查看全文

抵押预告登记与抵押登记的差异及理解

预告抵押登记与正式抵押登记在银行按揭贷款中有所区别。预告抵押登记适用于未完成所有权初始登记的不动产,范围较窄,抵押权人在拍卖时没有优先受偿权。正式抵押登记适用范围更广,包括不动产和动产,抵押权人享有优先受偿权。预告抵押登记的存续期...查看全文

抵消和抵销二者有差别吗?

法律解析: 有区别。 一、构成要件不同: 抵销的要件 1、必须是双方当事人互负债务、互享债权。 2、双方互付的债务,必须标的物的种类、品质相同。 3、必须是自动债权已届清偿期。 4、必须是非依债的性质不能抵销。 抵消的要件 1、抵...查看全文

抵消和抵销二者有差别吗?

律师解答: 有区别。 一、构成要件不同: 抵销的要件 1、必须是双方当事人互负债务、互享债权。 2、双方互付的债务,必须标的物的种类、品质相同。 3、必须是自动债权已届清偿期。 4、必须是非依债的性质不能抵销。 抵消的要件 1、抵...查看全文

最高抵押权与一般抵押权有什么差异

法律解析: 最高额抵押权与一般抵押权的区别具体有: 1、一般抵押权担保的是一个债权,而最高额抵押权担保的债权的数量是不确定的,可能是一个债权,也可能是多个债权。 2、一般抵押权担保的是一个已经发生的债权,而最高额抵押权担保的是在未...查看全文