一、职务侵占罪与盗窃罪的区别是什么?
第一，盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体;
第二，盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利;
第三，盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物，而职务侵占罪侵占的对象只限于本单位的财物并且是本人经手、管理的财物。
二、职务轻占罪与贪污罪的界限
1、主体要件不同，这是职务侵占罪和贪污罪最主要、最本质的区别。本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司，还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体，贪污罪的主体则只限于国家工作人员，其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员，包括受国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有单位中，行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员。
2、犯罪行为不同，本罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为。而贪污罪是指利用职务上的便利侵吞、盗窃、骗取公共财物的行为。
3、犯罪对象不同。本罪的对象必须是自己职权范围内或者是工作范围内经营的本单位的财物。它既可能是公共财物，也可能是私有财物。而贪污罪则只能是公共财物。
4、情节要件的要求不同。本罪的构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为，数额较小的不构成犯罪。但法律对贪污罪没有规定数额的限制。当然如果犯罪数额较小，情节显著轻微危害不大的贪污行为不应认为是犯罪。
5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而贪污罪的最高法定刑为死刑，根据《刑法》第三百八十三条的规定，贪污罪一般以5000元作为追究刑事责任的数额起点，对不满5000元、情节较重的，也可以追究刑事责任。
在对职务侵占罪的犯罪事实进行认定时，首先要对其犯罪事实后果来进行合法的处理，如果对相关事项的认定有异议的，还需要基于实际的违法事实后果来进行判决，但与盗窃罪的认定情况显然是不同的，具体情况由法院进行判决处理。
职务侵占罪与盗窃罪在刑法中的规定及分析
律师回答
摘要：职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主体要件、利用职务便利和侵占对象。而职务轻占罪与贪污罪的区别在于主体要件、犯罪行为、犯罪对象、情节要件和法定刑。在认定职务侵占罪时，需根据实际违法事实后果进行判决，与盗窃罪的认定情况不同，具体情况由法院处理。
延伸阅读
结语：职务侵占罪与盗窃罪的区别在于：一是主体不同，前者特指公司、企业或其他单位的人员，后者则适用于一般主体；二是利用职务便利的程度不同，职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务上的便利；三是对象不同，盗窃罪可以涉及任何公私财物，而职务侵占罪仅限于本单位的财物；四是主体要件和犯罪行为方面有所不同；五是法定刑不同，职务侵占罪的最高法定刑为十五年有期徒刑，而盗窃罪没有具体的法定刑限制。在判决职务侵占罪时，法院将根据实际情况进行认定和处理。
法律依据
中华人民共和国反洗钱法：第一章 总 则 第五条 对依法履行反洗钱职责或者义务获得的客户身份资料和交易信息，应当予以保密；非依法律规定，不得向任何单位和个人提供。
反洗钱行政主管部门和其他依法负有反洗钱监督管理职责的部门、机构履行反洗钱职责获得的客户身份资料和交易信息，只能用于反洗钱行政调查。
司法机关依照本法获得的客户身份资料和交易信息，只能用于反洗钱刑事诉讼。
中华人民共和国反洗钱法：第一章 总 则 第一条 为了预防洗钱活动，维护金融秩序，遏制洗钱犯罪及相关犯罪，制定本法。
中华人民共和国反洗钱法：第一章 总 则 第四条 国务院反洗钱行政主管部门负责全国的反洗钱监督管理工作。国务院有关部门、机构在各自的职责范围内履行反洗钱监督管理职责。
国务院反洗钱行政主管部门、国务院有关部门、机构和司法机关在反洗钱工作中应当相互配合。
反洗钱行政主管部门和其他依法负有反洗钱监督管理职责的部门、机构履行反洗钱职责获得的客户身份资料和交易信息，只能用于反洗钱行政调查。
司法机关依照本法获得的客户身份资料和交易信息，只能用于反洗钱刑事诉讼。
中华人民共和国反洗钱法：第一章 总 则 第一条 为了预防洗钱活动，维护金融秩序，遏制洗钱犯罪及相关犯罪，制定本法。
中华人民共和国反洗钱法：第一章 总 则 第四条 国务院反洗钱行政主管部门负责全国的反洗钱监督管理工作。国务院有关部门、机构在各自的职责范围内履行反洗钱监督管理职责。
国务院反洗钱行政主管部门、国务院有关部门、机构和司法机关在反洗钱工作中应当相互配合。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
职务侵占罪与盗窃罪在司法实践中的分析
职务侵占罪和盗窃罪都是侵犯财产类型的罪名，但职务侵占罪是利用职务便利非法占有本单位财物，盗窃罪是秘密窃取他人财物。盗窃罪是公诉案件，而侵占罪是自诉案件。行为模式上，盗窃罪是破坏他人占有并建立自己的占有，侵占罪是将自己合法占有的财物...查看全文
职务侵占罪与挪用资金罪在刑法中的规定及分析
挪用资金罪与职务侵占罪的区别在于侵犯的客体和对象不同，以及行为方式的差异。挪用资金罪是未经批准或许可擅自挪用归自己使用或借贷给他人；而职务侵占罪是利用职务上的便利，非法占有本单位财物。...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的区别及本质分析
职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主体身份、客观方面、侵犯对象范围和量刑规定。职务侵占罪的主体为单位人员，利用职务之便非法占有单位财物；而盗窃罪的主体为一般人，通过窃取或骗取非法占有他人财物。职务侵占罪的犯罪对象限于单位财物，而盗窃罪没...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的本质分析
盗窃罪与职务侵占罪的主要区别在于：盗窃罪适用于一般主体，而职务侵占罪必须由公司、企业或其他单位的人员才能构成；盗窃不涉及利用职务便利，而职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务便利；盗窃罪适用于任何公私财物，而职务侵占罪只限于本单位...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪在司法实践中的认定
盗窃罪与职务侵占罪的区别在于主体、利用便利和侵占对象。 职务侵占罪可以适用缓刑，但需符合特定条件。 职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主体、利用便利和侵占对象，而职务侵占罪可以适用缓刑，但需符合特定条件。 职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主...查看全文
盗窃罪与侵占罪在法律中的界定及区别
盗窃罪与侵占罪的区别在于财物是否脱离占有和由谁占有。盗窃是指非法占有他人财物，而侵占是指将自己占有的财物转为所有。只要占有具有处分可能性，即属于侵占罪中的代为保管。...查看全文
职务侵占罪与侵占罪：分析与解答
职务侵占罪与侵占罪的主要区别在于犯罪对象、客观表现形式和犯罪主体。职务侵占罪的犯罪对象限于本公司、企业或单位财物，行为方式是利用职务便利，数额较大的非法占有即构成犯罪，犯罪主体为公司、企业或单位人员。而侵占罪的犯罪对象广泛，几乎包...查看全文
职务侵占罪与贪污罪在司法实践中的分析
职务侵占罪和贪污罪的主体要件、犯罪行为、犯罪客体和犯罪对象、情节要件以及法定刑存在差异。职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员，犯罪行为是侵占本单位财物，犯罪客体是单位财产所有权。贪污罪的主体限于国家工作人员，犯罪行为是侵吞...查看全文
职务侵占罪定罪与量刑标准分析
职务侵占行为的处理：利用职务便利，将单位财物非法占有者，数额较大的处五年以下有期徒刑或拘役，数额巨大的处五年以上有期徒刑并可没收财产；国有单位人员有此行为按贪污罪处理。...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪区别在哪
法律分析： 盗窃罪与职务侵占罪主要有以下的区别： (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体； (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的区别及司法实践
职务侵占罪与盗窃罪是侵犯财产类型的案件，但在主体、客体和客观方面存在明显区别。职务侵占罪要求特殊主体，利用职务便利非法占有本单位财物；而盗窃罪要求一般主体，以非法占有为目的秘密窃取财物。职务侵占罪侵犯双重客体，侵犯公司和法人所有权...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的区别及法律适用
职务侵占罪与盗窃罪的区别及其严重程度。职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员，犯罪对象为本单位财物，利用职务便利侵占。盗窃罪的主体是一般人员，犯罪对象为他人财物，采用秘密窃取手段。盗窃罪的犯罪性质更严重，最高量刑为无期徒刑，...查看全文
盗窃罪与侵占罪的区别及案例解析
盗窃罪与侵占罪的区别在于：1）盗窃罪侵害财产的占有权和所有权，侵占罪侵害财产的所有权；2）盗窃罪的故意产生于他人非法获取财产前，侵占罪的故意产生于持有他人财产之后；3）盗窃罪表现为秘密窃取行为，而侵占罪可以是秘密的、半公开的或公开...查看全文
盗窃罪与职务侵占罪的区别
盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。【本文关联的相关...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的差别？
律师解答： (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的区别
法律分析：职务侵占罪与盗窃罪的区别为主体不同，盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员；盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利。法...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的差别？
法律解析： (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的异同
本文探讨了两种犯罪行为：本单位财物侵占罪和盗窃罪之间的主要区别。本单位财物侵占罪的主体是特殊主体，犯罪对象只能是本单位的财物，而盗窃罪的主体是一般主体，犯罪对象是他人财物。两者的犯罪手段和法定刑也存在差异。本单位财物侵占罪的最高法...查看全文
职务侵占与盗窃罪如何区分？
本文探讨了盗窃罪和职务侵占罪的区别。盗窃罪是指一般主体利用工作便利窃取、骗取、侵占本单位财物的行为，而职务侵占罪是指特定主体利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有的行为。两者的行为内容、主体要件、犯罪对象和法定刑都有所不同。职务...查看全文
职务侵占与盗窃罪如何区分
盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃；职务侵占罪是指公司、企业或其他单位人员利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有。职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员；盗窃罪的主体是年满16周岁的一般主体。职务侵占罪对象是本...查看全文
推荐律师
吕晗
北京市-北京市-朝阳区
专职律师知识产权、知识产权
已服务88人次
热门法律问题
