如何证明故意和过失

律师回答

故意罪和过失犯罪怎么区分

一、犯罪主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。故意犯罪主观具有明知、希望的情绪;而过失是一种疏忽或者轻信能避免,并不刻意追求某种结果。

二、我国《刑法》以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为例外。我国《刑法》中大多数的罪名为故意犯罪,而过失犯罪只是《刑法》中的一小部分。

三、《刑法》对累犯的规定。我国《刑法》规定:“故意犯罪,被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯,在处罚结束之后,再次犯应当判处有期徒刑以上故意犯罪的,为累犯”。对累犯要加重处罚,并且不使用《刑法》的减刑,假释等减轻处罚的规定。只有两次以上的故意犯罪才构成累犯。从另一方面说,过失犯罪不构成累犯。

四、过失犯罪强调的是一种针对责任的犯罪。既行为人本身具有一种避免危害结果发生的先行的责任。在危害结果发生时,行为人由于过于自信或疏忽大意,使不该发生的事件发生,由此造成对国家集体或是个人的财产,生命的损害。不处罚不足以警世后人,所以要加以惩戒。所以说过失犯罪是责任,主观过失和危害结果相统一的犯罪。而故意犯罪主观故意和犯罪行为相一致的犯罪。

《《刑法》》

第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。

故意犯罪,应当负刑事责任。

第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
故意和过失法律如何界定

故意犯罪和过失犯罪的区分:故意犯罪是指明知并希望或放任危害社会结果的行为,过失犯罪是指由于疏忽大意或轻信而导致危害社会结果的行为。我国刑法以处罚故意犯罪为原则,过失犯罪为例外。累犯规定只适用于故意犯罪,过失犯罪不构成累犯。过失犯罪...查看全文

故意伤害和过失伤害如何区分?

故意伤害和过失伤害的区别在于主观意图的不同。故意伤害是行为人积极追求损害他人生命健康的结果,而过失伤害是因为疏忽大意或轻信能够避免而发生的伤害。...查看全文

过失伤人和故意伤人如何判刑

一、过失致人重伤罪怎么判刑 1、犯过失致人重伤罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 2、刑法另有规定的,依照规定,例如:过失爆炸致人重伤的,按本法第115条第2款的规定处理;从事交通运输的人员违反规章制度,因而发生重大事故,...查看全文

如何区别故意犯罪和过失犯罪

法律分析:故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,但是却希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的。故意犯罪包括直接故意和间接故意。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,...查看全文

过失伤人和故意伤人如何定性

故意伤害和过失伤害怎么认定 故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。但这些伤害行为必须是非法的,如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的,不构成故意伤害罪。...查看全文

故意与过失的区分:如何界定故意与过失在故意伤害和过失伤害案件中的责任?

故意伤害和过失伤害的认定标准: 故意伤害是明知会造成他人轻伤以上结果,希望或放任发生; 过失伤害是应当预见可能致人重伤结果,因疏忽大意或轻信而造成他人重伤。...查看全文

过错包括故意和过失

一、民法典民事责任中过错如何认定 民法典规定,行为人主观上存在过错,实施过错行为损害民事主体合法权益的,就会构成侵权,要承担民事责任。 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有: (一...查看全文

故意和过失的区别?

律师分析: 故意和过失的区别在于: 1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意; 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样; 3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依...查看全文

故意和过失的差异

法律解析: 故意和过失的区别在于: 1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意; 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样; 3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依...查看全文

故意和过失的区别

故意和过失的区别在于: 1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意; 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样; 3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。...查看全文

故意和过失的差异

法律解析: 故意和过失的区别在于: 1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意; 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样; 3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依...查看全文

故意和过失的区别

一、故意和过失有什么区别 1、故意和过失的区别如下: (1)主观方面不同。二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意; (2)作用不同。二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样; (3)处罚不同。从处罚的...查看全文

防卫过当的故意过失如何认定

防卫过当的认定:故意是明知自己行为会危害社会且希望或放任此结果发生。过失是因疏忽大意未能预见或已预见却轻信能避免所致危害社会的结果。...查看全文

故意犯罪和过失犯罪有何区别?

【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能...查看全文

如何认定防卫过当中的故意过失?

防卫过当是故意伤害,按照故意伤害罪定罪量刑。正当防卫可免除刑事责任,但超过必要限度造成重大损害则需负责。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡则不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

从过失到故意,法律如何界定?

防卫过当应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。防卫过当指防卫行为超出必要限度,造成重大损害。正当防卫伤人不需赔偿,但超出范围需赔偿损失。对暴力犯罪采取防卫行为,不属防卫过当,不负刑事责任。防卫过当的判断需考虑具体情况,存在争议。...查看全文

刑法故意和过失的区别

法律分析:故意和过失的区别在于:1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样;3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。...查看全文

刑法故意和过失的区别

故意罪和过失犯罪怎么区分 一、犯罪主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。故意犯罪主观具有明知、希望的情绪;而过失是一种疏忽或者轻信能避免,并不刻意追求某种结果。 二、我国《刑法》以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为例外。我...查看全文

刑法故意和过失的区别?

律师分析: 故意和过失的区别在于:1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样;3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依据】:...查看全文

刑法故意和过失的差异

法律解析: 故意和过失的区别在于:1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样;3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依据】:...查看全文