以欺诈手段签订的合同是否受法律保护

律师回答

合同可以在撤销前向法院申请撤销:
1、欺诈和胁迫是不真实的,是否存在欺诈和胁迫,需要当事人提交证据证明。
2、可撤销合同被撤销后,产生与无效合同相同的法律后果。受害人可以根据真实情况决定是否撤销合同。
在某些情况下,受害人遭受的损失很小,对方期望履行合同,因此他愿意继续履行合同,以保护自己的即时利益以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,不能对抗善意第三人.也就是说,如果一方将其欺诈、胁迫手段取得的财产转让给第三人,第三人是善意取得的,那么欺诈、胁迫人不得用合同对抗善意的第三人。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
欺诈手段订立的劳动合同是否受法律保护?

欺诈订立的劳动合同无效,根据《劳动合同法》第26条规定,涉及欺诈、胁迫、乘人之危等情况的劳动合同无效。若劳动合同被确认无效,用人单位应向劳动者支付劳动报酬,数额参照相同或相近岗位的劳动者。...查看全文

以欺诈手段签订的合同是否有法律效力

以欺诈手段签订的合同没有法律效力。撤销的情形有:1、欺诈和胁迫是不真实的,是否存在欺诈和胁迫,需要当事人提交证据证明;2、撤销可撤销合同后,产生与无效合同相同的法律后果。受害人可以根据真实情况决定是否撤销合...查看全文

以欺诈手段签订的合同是否有效

法律分析: 依据我国法律规定,一般以欺诈手段订立的合同属于可撤销的合同。如果不但有欺诈行为还损害了国家利益,那就是无效合同。需要看有没有无效情形,有就属于无效合同。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手...查看全文

欺诈手段签订的合同

法律分析:1、依据我国相关法律的规定,合同一方当事人采取欺诈的手段签订合同的,该合同是无效的,另一方可以申请撤销合同,造成损失的,可以要求欺诈方赔偿。 2、法律规定:《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 【以欺诈手段实施的...查看全文

欺诈手段签订的合同是否有效?

合同欺诈构成犯罪,损害社会主义市场经济秩序及公共利益,应使合同无效;一般欺诈可撤销。根据《中华人民共和国民法典》第143条,民事行为需具备民事能力、真实意愿、不违法违背公序良俗等条件方为有效。根据第148条,一方以欺诈手段使对方在...查看全文

以欺诈手段签订的劳动合同是否有效

法律分析:以欺诈手段签订的劳动合同是无效的。下列劳动合同无效或者部分无效:违反法律、行政法规强制性规定的;以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;用人单位免除自己的法定责任、排除...查看全文

利用欺诈手段签订的劳动合同是否合法?

欺诈订立的劳动合同无效,违反法律规定。根据《劳动法》第十八条规定,欺诈手段订立的劳动合同从一开始就没有法律约束力。当事人可向劳动争议仲裁委员会或法院确认其无效。劳动合同的订立和变更应遵循平等自愿、协商一致的原则,不得违反法律规定(...查看全文

合同欺诈能否受法律保护?

伪造假合同涉嫌诈骗会立案,民事纠纷可向法院提起诉讼。合同可转让,需符合条件。合同纠纷无原件也可立案。找不到合同亦可立案。承租人可解除合同,具体情形视权属、查封等因素而定。赠与合同可撤销,但公证或具有公益性质的赠与合同不可撤销。...查看全文

欺诈手段订立的合同?

律师分析: 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。撤销权行使期限,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 【法律依据】: 《...查看全文

以欺诈手段签订的协议是否有效?

律师解答: 存在欺诈行为则签订的合同无效。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百...查看全文

以欺诈胁迫手段订立的合同是否有效?

以欺诈胁迫手段订立的合同属于可撤销合同,被撤销后自始无效。法律规定,合同被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。 以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效 以欺诈胁迫手段的订立的合同无...查看全文

受欺诈签订的合同是否具有法律效力?

欺诈签订的合同无效,当事人可拒绝履行义务。若以非法占有为目的签订欺诈合同,可能构成合同诈骗罪。受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销违背真实意思的民事法律行为。...查看全文

以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效

通过欺诈或胁迫手段达成的合同是无效的。如果一方通过胁迫使另一方违背真实意愿签订合同,在履行合同过程中,受胁迫方有权依法要求撤销合同。双方可以协商解除合同,如果协商不成功,可以向人民法院或仲裁机构申请解除合同。...查看全文

以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效

法律分析:以欺诈胁迫手段的订立的合同无效。以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同,受胁迫方在履行合同时有权依法请求撤销,双方可以协商解除,协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构解除。法律依据:《中华人民共和...查看全文

14岁以下签订的合同是否受法律保护?

根据《民法典》第十九条和第二十条的规定,未满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,其签订的合同无效,需由法定代理人代理实施民事法律行为。而八周岁以上的未成年人则为限制民事行为能力人,其签订的合同如果与其智力、能力相匹配,则合同有效。...查看全文

网上签订的合同是否受法律保护?

网络签订合同受法律保护,以电子交换数据形式订立合同,经要约人发出要约并受要约人在承诺期限内发出承诺,未作实质性变更时,合同依法成立并具有法律约束力。合同可以采用书面形式或其他形式,包括电子数据交换、电子邮件等。合同无效情形包括意思...查看全文

中介签订的合同是否受法律保护?

民事法律行为有效的条件包括:行为人具备民事行为能力,意思表示真实,不违反法律和公序良俗。以欺诈手段实施的民事法律行为可以被撤销。中介合同是中介人向委托人提供订立合同的媒介服务,并支付报酬。...查看全文

欺诈手段签订的劳动合同是否具有约束力?

劳动合同无效的主旨是指劳动合同不符合法定要件,不能产生预期法律后果。无效情况包括欺诈、胁迫、免责排除劳动者权利以及违反法律规定。劳动争议仲裁机构或人民法院可确认合同的无效或部分无效。...查看全文

网络签订合同是否受法律保护?

通过网络签订合同受到法律保护,内容、形式符合相关法律规定的网上合同依法成立即为有效。由于不同网站所提供的合同并不一致,其内容、形式是否有效需要根据其具体合同判定。 双方签订的居间合同受法律保护吗 双方签订的居间合同如果符合下列条件...查看全文

在欺诈情况下,合同是否受法律保护?

根据《民法典》第一百四十七条规定,以欺诈、胁迫或乘人之危订立的合同可以请求变更或撤销。合同无效或撤销后,财产应返还或折价补偿,有过错的一方应赔偿对方损失。合同欺诈的特点包括欺骗性邀请、虚假介绍、隐瞒事实和获取不法利益。诚实信用是合...查看全文