比较审判人员与仲裁人员的区别

律师回答

第一,仲裁员,属于仲裁委员会的组成人员,根据《仲裁法》第十二条仲裁委员会由主任一人、副主任二至四人和委员七至十一人组成。仲裁委员会的主任、副主任和委员由法律、经济贸易专家和有实际工作经验的人员担任。仲裁委员会的组成人员中,法律、经济贸易专家不得少于三分之二。第十三条仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。仲裁员应当符合下列条件之一:一从事仲裁工作满八年的;二从事律师工作满八年的;三曾任审判员满八年的;四从事法律研究、教学工作并具有高级职称的;五具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。仲裁委员会按照不同专业设仲裁员名册。第二,审判长,属于法院的法官,一个案件的主审。根据《法官法》第三条法官必须忠实执行宪法和法律,全心全意为人民服务。第四条法官依法履行职责,受法律保护。第五条法官的职责:(一)依法参加合议庭审判或者独任审判案件;(二)法律规定的其他职责。第六条院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长除履行审判职责外,还应当履行与其职务相适应的职责。第九条担任法官必须具备下列条件:(一)具有中华人民共和国国籍;(二)年满二十三岁;(三)拥护中华人民共和国宪法;(四)有良好的政治、业务素质和良好的品行;(五)身体健康;(六)高等院校法律专业本科毕业或者高等院校非法律专业本科毕业具有法律专业知识,从事法律工作满二年,其中担任高级人民法院、最高人民法院法官,应当从事法律工作满三年;获得法律专业硕士学位、博士学位或者非法律专业硕士学位、博士学位具有法律专业知识,从事法律工作满一年,其中担任高级人民法院、最高人民法院法官,应当从事法律工作满二年。本法施行前的审判人员不具备前款第六项规定的条件的,应当接受培训,具体办法由最高人民法院制定。适用第一款第六项规定的学历条件确有困难的地方,经最高人民法院审核确定,在一定期限内,可以将担任法官的学历条件放宽为高等院校法律专业专科毕业。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诉讼与仲裁的区别及比较

诉讼和仲裁的主要区别在于受理范围、管辖机制和裁判程序。根据《中华人民共和国仲裁法》,仲裁适用于合同纠纷和财产权益纠纷,但不适用于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议。而根据《中华人民共和国诉讼法》,民事诉讼适用于公民、法人...查看全文

仲裁员与法官的关系比较

仲裁员与律师在资格要求、办案性质、回避制度和程序方面存在差异。仲裁员需符合仲裁法规定的资格,办案是公断性质,受回避制度约束,按仲裁程序办案。律师需通过国家律师资格考试取得资格,办案是代理性质,不受回避制度约束,与当事人交换意见。仲...查看全文

人民陪审员和审判员的区别

1、资格条件不同。      人民陪审员不需要通过司法考试,在案件审理过程中,除不能担任审判长之外,其他权力与义务是跟法官一样的,是一个案件的合议庭成员。而审判...查看全文

劳动仲裁与劳动争议诉讼的比较与区别

劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的前置程序,根据我国法律规定,当事人需先进行仲裁,不服裁决可向法院起诉。仲裁原则包括先调解、少数服从多数、及时性;诉讼原则则是以事实和法律为依据。...查看全文

仲裁与诉讼:仲裁委员会和法院的差异及比较

仲裁与法院诉讼的主要区别:1、仲裁排除法院管辖;2、受案范围不同;3、管理机构不同;4、程序不同;5、收费不同。仲裁委员会是常设性仲裁机构,由市的人民政府组织有关部门和商会统一组建,并应经司法行政部门登记。...查看全文

仲裁与诉讼的比较

仲裁与诉讼的区别在于:启动条件不同,仲裁需要双方达成协议,而诉讼只需一方起诉;机构不同,仲裁委是民间机构,法院是国家机关;当事人权利不同,仲裁可选择仲裁员,诉讼由法院决定审判人员;程序不同,仲裁一裁终局,诉讼两审终审;收费不同,仲...查看全文

人事纠纷仲裁与劳动纠纷仲裁的比较

人事争议与劳动争议的主旨:人事争议与劳动争议的时效、管辖范围和当事人权利存在差异。人事争议需在60日内向人事争议仲裁委员会提出申请,而劳动争议需在60日内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。人事争议仲裁实行分级别管辖,劳动争议仲裁实行属...查看全文

劳动争议仲裁委员会与仲裁委员会的区别

1.解决争议范围不同。仲裁委员会在于解决经济合同纠纷和其它财产权益纠纷。劳动仲裁则在于解决劳动争议,如劳动合同争议、开除、除名、辞退、工资、福利、劳动保险等纠纷。     ...查看全文

社保缴费人员类别比较

社保缴费人员类别分为城镇职工、居民和农民工三种。用人单位应在30日内为职工向社保机构申请办理登记,未办理登记的将被核定应缴纳社保费。自愿参保的个体工商户、非全日制从业人员和其他灵活就业人员也需向社保机构申请登记。个人社保号码为公民...查看全文

比较上诉与申请再审的区别

一、申请再审与上诉的区别是什么 1、对象不同,提起的机关不同,审理的机关不同,使用的程序不同等。上诉是人民法院在审理一审案件之后,当事人或者被告人不服,向上一级法院提起,要求其再行审理的程序。上诉只有一次,上诉审也就是二审程序结束...查看全文

市仲裁委员会和区仲裁委员会区别

法律分析:仲裁委员会和法院的区别法院是国家的司法机关,仲裁委员会是民间裁决机构。 如果债务纠纷,可以到仲裁委员会进行仲裁,仲裁裁决有法律效力,如果当事人无力偿还的话,仲裁委员会没有冻结房产和强制执行的权利,可以申请法院强制...查看全文

市仲裁委员会和区仲裁委员会区别

法律分析:仲裁委员会和法院的区别法院是国家的司法机关,仲裁委员会是民间裁决机构。 如果债务纠纷,可以到仲裁委员会进行仲裁,仲裁裁决有法律效力,如果当事人无力偿还的话,仲裁委员会没有冻结房产和强制执行的权利,可以申请法院强制...查看全文

陪审员和审判员的区别

法官包括助理审判员和审判员,助理审判员在审理案件中裁判时的称谓叫代理审判员。审判员是从事法院工作,审判刑事案件和民事案件,保护公民权利和国家的社会主义事业。基层、中级和高级人民法院由院长、副院长、庭长、副庭长和审判员组成。合议庭由...查看全文

劳动争议仲裁院与仲裁委员会的区别

劳动仲裁和仲裁委员会的区别是解决争议范围不同、适用法律不同、解决机构不同、级别管辖不同、裁决的效力不同。劳动争议纠纷不适用《中华人民共和国仲裁法》。     ...查看全文

仲裁与判决的区别

法律分析:一、仲裁与判决的区别1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该...查看全文

审判员和人民陪审员的区别是什么呢?

人民陪审员和审判员在资格条件、报酬制度和案件处理地位等方面存在差异,陪审员不需要司法考试,参与案件审理有偿,地位较法官低,而审判员需要法官资质证书,属于国家公务员,领取国家工资,地位较高。根据《中华人民共和国人民陪审员法》,担任陪...查看全文

仲裁委员会和法院的审判方式与权力有何区别?

仲裁委员会和法院的区别主要在于性质、管辖权、审理组织、公开程度、上诉制度、归属部门等方面。仲裁是由仲裁委员会受理,仲裁庭的组成基于当事人选择,裁决一经作出即发生法律效力,不可上诉;而法院是国家机构,强制管辖,审判庭由法院指定,案件...查看全文

仲裁院和仲裁委员会的区别?

律师分析: 一般由两名仲裁员和一名首席仲裁员组成。其产生办法为由双方当事人各选一名仲裁员,第三名仲裁员由当事人共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定,首席仲裁员是合议仲裁庭的主持者,与仲裁员享有同等的权利。仲裁委员会. 仲裁委员会是...查看全文

劳动仲裁与人事仲裁的定义与区别

劳动仲裁与人事仲裁的区别及关于仲裁费的规定。劳动仲裁适用于用人单位与劳动者之间的争议,人事仲裁适用于公务员法机关与聘任制公务员等之间的争议。仲裁费包括案件受理费和处理费,由双方承担。劳动者无力支付仲裁费可申请减免或延期缴纳。...查看全文

调解、仲裁与诉讼的比较

劳动争议解决程序的主要区别在于调解与仲裁的性质和时效,调解非必须程序,时效30日,调解协议书无法强制执行;而仲裁是必须程序,时效60日,仲裁调解书具有法律效力。...查看全文