严格责任与无过错责任区别有哪些

律师回答

法律分析:
严格责任与无过错责任区别是:_x000D_

1、严格责任是英美法中广泛使用的概念,无过错责任则广泛应用于大陆法系之中;_x000D_

2、严格责任需要证明行为人的侵权行为与受害人的损害结果之间有因果关系,无过错责任则不需要证明,也即不问其主观上是否有过错,都应当承担的责任。

法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一千一百六十五条_x000D_

【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。_x000D_

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
严格责任与无过错责任的区别

严格责任与无过错责任区别有哪些 两者都是属于归责原则之中,严格责任与无过错责任区别在于,严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任,它介于无过错与过错推定之间的责任,多用于合同法之中。具体如下所述: 严格责任(英美法...查看全文

严格责任与无过错责任区别有什么

严格责任与无过错责任的区别在于性质和影响。严格责任介于无过错责任和过错推定责任之间,强调行为人与损害结果之间的因果关系责任。严格责任不考虑加害人过错,而无过错责任则不首先考虑过错。严格责任的构成要件包括损害事实的客观存在、特殊侵权...查看全文

严格责任与过错责任的区别?

律师分析: 两者都是属于归责原则之中,严格责任与无过错责任区别在于,严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任,它介于无过错与过错推定之间的责任,多用于合同法之中。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一千一...查看全文

严格责任与过错责任的区别

律师分析:两者都是属于归责原则之中,严格责任与无过错责任区别在于,严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任,它介于无过错与过错推定之间的责任,多用于合同法之中。法律依据:《中华人民共...查看全文

严格责任与无过错责任?

律师分析: 严格责任原则,是指在跨界损害案件中,不论起源国是否有过失,只要对他国造成了损害,起源国就要承担损害赔偿责任。首先,起源国因进行不符合国际法的活动而造成跨界损害时,必须对受害者承担严格责任,不能予以免除。其次,起源国对有...查看全文

无过错责任与过错责任有何区别?

无过错责任是一种归责原则,不以当事人主观过错为构成侵权行为的必备要件,以损害与行为之间的因果关系为前提,目的是合理补偿受害人损失,被告需举证免责事由,适用于法律明文规定的特殊侵权行为。...查看全文

过错责任与无过错责任的区别

法律分析:一、过错责任与无过错责任的区别1、性质不同过错责任的行为具有违法性,无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征;2、前提不同过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故...查看全文

无过错责任与过错责任的区别

过错责任和无过错责任的区别在于侵权行为人的有无过错决定了是否承担责任。过错责任是指只有在侵权行为人存在主观故意过错的情况下,才会承担相应的侵权责任。而无过错责任则是指无论侵权行为人是否存在主观过错,都需要承担侵权责任。...查看全文

过错责任和无过错责任的区别有哪些

过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。...查看全文

过错责任和无过错责任的区别有哪些

法律分析:过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。...查看全文

过错推定责任和无过错责任区别有哪些

过错推定责任和无过错责任区别有哪些 第一,传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中,一般适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责...查看全文

过错责任和无过错责任的区别有哪一些

过错责任与无过错责任在性质、前提和判断条件上存在明显差异。过错责任的行为具有违法性,以存在过错为前提,行为人必须有过错;而无过错责任是法定的,不必具有违法性特征,也不以过错为前提,行为人无需过错。...查看全文

过错责任和无过错责任存在哪些区别?

本文介绍了过错责任和无过错责任的区别以及过错责任原则和过错推定的区别。过错责任要求行为具有违法性,无过错责任则要求行为是法定的,不必具有违法性特征。在过错责任中,过错的轻重对责任的影响较大,而在过错推定责任中,过错的程度对责任的大...查看全文

严格责任原则与无过错责任原则怎么区分

严格责任原则与无过错责任原则的区分及特点。 严格责任原则是指在跨界损害案件中,起源国不论是否有过失,只要对他国造成了损害,就要承担赔偿责任。无过错责任原则是指在没有主观过错的情况下,行为人应当承担的法律责任。严格责任原则不同于过错...查看全文

过错推定责任与无过错责任的区别

无过错责任与过错责任的区别在于前者不具有对违法行为的制裁性,而是为受害人提供补偿;无过错责任考虑的是损害的合理分配,而过错推定则强调加害人未能尽到注意义务;无过错责任不需要双方举证,只要有因果关系存在即可,而过错推定则要求加害人证...查看全文

严格责任就是无过错责任吗

法律分析:严格责任并不是我国法律规定的无过错责任。无过错责任指的是行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。法律依据:《民法典》第一千一百六十六条_x000D_...查看全文

严格责任就是无过错责任吗

法律解析: 严格责任(Strict Liability)是一种独立于过错的责任制度,其意义是在某些特定的法律关系中,即使加害人没有过错,仍应承担相应的民事责任。严格责任适用于那些危险性很高、后果很严重的活动或行为上。严格责任的适用...查看全文

严格责任就是无过错责任吗

律师分析: 严格责任(Strict Liability)是一种独立于过错的责任制度,其意义是在某些特定的法律关系中,即使加害人没有过错,仍应承担相应的民事责任。严格责任适用于那些危险性很高、后果很严重的活动或行为上。严格责任的适用...查看全文

严格责任就是无过错责任嘛

律师解答: 严格责任(Strict Liability)是一种独立于过错的责任制度,其意义是在某些特定的法律关系中,即使加害人没有过错,仍应承担相应的民事责任。严格责任适用于那些危险性很高、后果很严重的活动或行为上。严格责任的适用...查看全文

严格责任是否等于无过错责任

按照我国学者的一般解释,严格责任是指违反合同义务的当事人无论在主观上是否有过错,都应承担违约责任的归责原则。此观点有一定道理。但笔者认为,严格责任实乃英美法上之词源,其本身的概念范围并不确定。而严格责任又被我国学者规定进《民法典》...查看全文