紧急避险的定义与要素是什么?

律师回答
摘要:紧急避险的主旨是:行为人在面临迫在眉睫的危险时,出于保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利的目的,进行必要且不超过限度的紧急避险行为。
紧急避险的构成是:
1、避险意图是紧急避险构成的主观条件,行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。
2、紧急避险的时间条件,是指正在发生的危险必须是迫在眉睫。
3、紧急避险行为不能超过其必要限度。
延伸阅读
紧急避险的法律责任和案例分析
紧急避险是指在紧急情况下采取的措施,旨在保护人身安全或财产免受潜在危害。在法律上,紧急避险行为通常允许对他人的权益进行干涉,但需要符合一定条件和标准。对于紧急避险行为的法律责任,一般需要考虑以下因素:行为的合理性、必要性、比例原则以及避险者的过错等。同时,案例分析也是评估紧急避险行为合法性的重要依据,通过分析过去的判例,可以了解法院对于紧急避险行为的判断和处理方式。综上所述,紧急避险的法律责任和案例分析对于理解和应用紧急避险原则具有重要意义。
结语:紧急避险原则在保护人身安全和财产免受危害方面起到了重要作用。紧急避险行为需要符合合理性、必要性和比例原则,并考虑避险者的过错。案例分析对于评估紧急避险行为的合法性至关重要。了解紧急避险的法律责任和案例分析对于正确应用该原则具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十一条
【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
紧急避险的定义及构成要素

紧急避险行为的主旨是为了保护国家利益、社会公共利益以及个人权利,必须是客观正在发生的危险情况下,且没有其他可行的解决办法,行为不能超过必要限度,以避免不应有的危害。对于非职务上、业务上负有特定责任的人,在紧急避险行为中造成损害的情...查看全文

紧急避险的定义与概念

紧急避险是在紧急情况下为保护较大法益而损害另一法益的行为,刑法第二十一条明确规定了其条件。与正当防卫不同,紧急避险损害第三者利益,法律对其成立要求更为严格。...查看全文

紧急避险含义是什么

紧急避险:是指为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,必须采取的损害另一个较小合法权益的行为。紧急避险造成损害的,由造成危险的人承担民事责任。危险是自然原因造成的,紧急避险人采取的措施不当的,行...查看全文

紧急避险的定义及意义

紧急避险的构成要件包括:遭受现实危险、正在发生的危险、不损害合法权益无法避免的危险、出于保护合法权益的目的、没有超过必要限度造成不应有的损害。紧急避险的对象是正在发生的紧急危险,而不是避险人假想的危险。因紧急避险造成损害的责任由引...查看全文

紧急避险的定义与主体条件

紧急避险主体需符合以下条件:1)危险威胁合法利益;2)危险正在发生;3)目的是保护合法利益;4)避险对象是无辜第三方;5)不得已情况下实施;6)损害不能超过必要限度。我国法律尚未明确规定紧急避险的必要限度。...查看全文

胁从犯与紧急避险的定义与区别

胁从犯与紧急避险是参与犯罪的不同动机,前者是被胁迫参与犯罪,后者是为了保护合法权益采取的损害较小的行为。根据损害与保护利益的比较,确定是胁从犯还是紧急避险。...查看全文

民事紧急避险过当的定义是什么?

紧急避险责任分为民法和刑事法,就民法而言,引起险情的人应承担民事责任。自然原因引起的危险,紧急避险人不承担责任,但可能需适当赔偿。若紧急避险措施不当或过度,引起损害的人应承担民事责任。...查看全文

什么是紧急避险

法律分析:紧急避险是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为。紧急避险对所造成的损害,不负刑事责任,但是超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但...查看全文

什么是紧急避险

根据刑法第21条的规定,紧急避险,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已给另一较小合法权益造成损害的行为。分洪是紧急避险的适例。紧急避险不负刑事责任。 紧急避险的本质是避免现实危险、...查看全文

紧急避险的定义及构成要件

紧急避险的成立条件是:紧急避险行为不能超过必要限度,目的是为了保护国家、公共利益、本人或他人的权利,应当处于危急状态下,不得已而采取紧急避险行为,并且应当有正在发生的危险。...查看全文

正当防卫与紧急避险的定义与差异

紧急避险和正当防卫的区别在于:危险来源、迫不得已要求、主体身份、保护利益及实施对象。紧急避险可由任何人对自然灾害、动物侵袭等进行,但必须损害第三者利益;正当防卫则是对人的不法侵害行为进行反击,无迫不得已要求,任何人均有权利进行。紧...查看全文

紧急避险与正当防卫的定义与区别

紧急避险和正当防卫是为了保护人身、财产和其他权益而采取的行为,但存在明显区别。相同点包括目的、前提和责任。不同点包括危害来源、行为对象、行为限制和限度,以及主体限定。正当防卫适用于每个公民和警察执行职务,而紧急避险不适用于负有特定...查看全文

胁从犯与紧急避险的定义及区别

胁从犯与紧急避险的主要区别在于认定标准不同。胁从犯是指在保护自身利益时损害他人利益,如果损害大于保护,则构成胁从犯;而紧急避险是为了保护国家、公共利益或个人利益采取的紧急行动,造成损害但符合必要限度的,不负刑事责任。但如果紧急避险...查看全文

紧急避险是指什么

紧急避险是指为了保护国家、公共利益、个人和他人的财产权益免受正在发生的危险,不得不牺牲更小的利益来保护更大的利益。对于造成交通损害的人,紧急避险措施不当或者超过必要限度的,即不得不采取或者保全的利益不大于受损利益的,紧急避险不构成...查看全文

紧急避险是指什么?

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 第一款中关于避免...查看全文

紧急避险的认定标准是什么?

紧急避险的主旨是:在必要限度内,为了保护国家、公共利益、个人及他人的权益,仅在危急状态下且无其他选择的情况下,采取紧急避险行为以应对正在发生的危险。...查看全文

紧急避险过当的定罪是什么

法律分析: 根据《刑法》第二十一条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应...查看全文

紧急避险的法律规定是什么

紧急避险的法律规定如下:因紧急避险造成损害的,应当由造成危险的人承担责任;如果危险是自然原因造成的,紧急避险人不承担责任或给予适当补偿;此外,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,必须采取的紧...查看全文

紧急避险的成立要求是什么?

紧急避险的成立条件及其法律依据,以及紧急避险是否要承担民事责任的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定,紧急避险行为造成的损害不负刑事责任,但超过必要限度的损害应承担适当的民事责任。如果危险由自然原因引起且紧急避险措施适当...查看全文

紧急避险的概念是什么?

紧急避险是指为保护人身、财产和其他权益免受正在发生的危险,采取的紧急行为。紧急避险不负刑事责任,需满足条件:时间紧迫、明确意图、保护较大合法权益、无其他可行方法、限度必要。紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。...查看全文