诉讼调解与裁决的异同

律师回答
摘要:撤诉和调解是在起诉受理后审理终结前的两种不同方式。撤诉撤回原来的诉讼,可以重新起诉;而调解则达成协议后,法院制作调解书具有法律效力。调解书明确诉讼请求、案件事实和结果。如果调解未达成协议或一方反悔,法院将及时作出判决。
撤诉就是撤回起诉,调解时在法院主持下原被告达成和解。二者都是在起诉受理后审理终结前。撤诉后可以在起诉,因为撤诉相当于撤回原来的诉,原来的诉不存在了。调解的话则不可以,因为原来的诉还在,按照“一事不再理”原则,法院不再受理。此种情况只能申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;第九十一条规定:调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。
延伸阅读
诉讼调解与裁决:优缺点及适用场景比较
诉讼调解与裁决是解决法律争议的两种常见方式。诉讼调解强调当事人自主协商,具有灵活性和保密性,可以维护双方关系;裁决则由法官做出,具有权威性和强制力。诉讼调解的优点在于快速解决争议、降低成本,适用于双方愿意合作解决问题的情况;而裁决的优点在于公正、明确,适用于当事人无法达成一致意见时。在适用场景上,诉讼调解适合于商业纠纷、家庭矛盾等情况,而裁决更适用于争议复杂、当事人立场对立明显的案件。综上所述,选择诉讼调解还是裁决应根据具体情况权衡利弊,并选择最适合的解决方式。
结语:撤诉和调解是解决法律争议的两种常见方式。撤诉相当于撤回原来的诉讼,可以在起诉后撤回诉讼并重新提起。而调解是在法院主持下,原被告达成和解协议。调解书应明确诉讼请求、案件事实和调解结果,并由法院送达双方当事人,具有法律效力。诉讼调解强调当事人自主协商,适用于商业纠纷、家庭矛盾等情况;裁决由法官做出,适用于争议复杂、当事人立场对立明显的案件。选择合适的解决方式需根据具体情况权衡利弊。
法律依据
中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务:
(一)如实陈述纠纷事实;
(二)遵守调解现场秩序,尊重人民调解员;
(三)尊重对方当事人行使权利。
中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第三十一条 经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。
人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督,督促当事人履行约定的义务。
中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十一条 人民调解员调解民间纠纷,应当坚持原则,明法析理,主持公道。
调解民间纠纷,应当及时、就地进行,防止矛盾激化。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼法院调解与判决的异同

民事调解与法院判决在条件、意志、格式和法律效力等方面存在差异。民事调解书是确认当事人自愿达成的协议,体现双方意愿,格式简单,签收后即具法律效力。而民事判决书是法院依法作出的判决,体现法院权力,格式复杂,需经上诉期限后才生效。民事案...查看全文

调解、仲裁与诉讼

劳动调解与劳动仲裁的区别在于:调解由职工代表、工会代表和用人单位代表组成,申请时效为30日;仲裁由劳动争议仲裁委员会指派仲裁员,申请时效为60日。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定,劳动争议发生后,当事人可先申请调解,不成...查看全文

仲裁与诉讼的异同

劳动仲裁和法院起诉的区别在于顺序和权威性。劳动仲裁先于法院起诉,必须先经过劳动仲裁部门的仲裁,然后才能向法院提起诉讼。劳动仲裁是根据劳动法规定,由仲裁委员对争议进行公正客观的判断,但当事人也可以不服仲裁结果,向法院提起诉讼。劳动仲...查看全文

行政调解与仲裁调解、诉讼调解

法律分析:我国调解主要有四种方式:诉讼调解(法院在诉讼过程中的调解)、行政调解(行政机关在执法过程中的调解)、仲裁调解(仲裁机关在仲裁过程中的调解)和人民调解(群众性组织即人民调解委员会的调解)。【法律依据...查看全文

行政调解与仲裁调解、诉讼调解

法律分析: 我国调解主要有四种方式:诉讼调解(法院在诉讼过程中的调解)、行政调解(行政机关在执法过程中的调解)、仲裁调解(仲裁机关在仲裁过程中的调解)和人民调解(群众性组织即人民调解委员会的调解)。 【法律依据】: 《人民调解委...查看全文

行政调解与仲裁调解、诉讼调解

法律分析:我国调解主要有四种方式:诉讼调解(法院在诉讼过程中的调解)、行政调解(行政机关在执法过程中的调解)、仲裁调解(仲裁机关在仲裁过程中的调解)和人民调解(群众性组织即人民调解委员会的调解)。【法律依据...查看全文

调解、仲裁与诉讼的权衡

劳动争议发生后,申请劳动仲裁是必经程序。劳动仲裁是劳动争议的前置程序,需先申请立案、开庭、裁决。不服裁决后,方可向当地人民法院上诉。直接向法院申请劳动仲裁将不被受理。...查看全文

调解、仲裁与诉讼的比较

劳动争议解决程序的主要区别在于调解与仲裁的性质和时效,调解非必须程序,时效30日,调解协议书无法强制执行;而仲裁是必须程序,时效60日,仲裁调解书具有法律效力。...查看全文

仲裁、诉讼与调解的界限

本文主要讨论劳动争议的几个主要方面,包括确认劳动关系、劳动合同的订立、履行、变更、解除和终止、辞退和辞职、离职、工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护、劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金等。...查看全文

民事诉讼判决与裁定的差异

裁定与判决在使用事项、依据、形式等方面存在差异。裁定适用于诉讼程序,根据程序性事实和民事诉讼法作出,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;而判决则对当事人双方争议的事实进行认定与处理,根据人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实...查看全文

仲裁裁决与调解书的法律效果及差异

仲裁调解书与裁决书的区别在于程序、原则、当事人意思表示、内容和发生法律效力的时间不同;仲裁裁决书的作用包括解决纠纷、维护当事人权益和约束双方当事人;未规定期限的仲裁裁决书应立即履行,申请人可向法院申请执行。...查看全文

劳动仲裁调解书与劳动裁决书的异同是什么

相同点为:1.两者都确定了当事人之间的权利义务关系,产生了实体法上的后果,双方当事人应自觉履行。2.都具有强制执行力。3.仲裁调解书和仲裁裁决书送达后意味着仲裁程序的结束。区别为:...查看全文

司法调解与诉讼程序的差异

法院调解与诉讼和解的区别在于:(1)性质不同,前者是法院行使审判权,后者是当事人对自己权利的处分;(2)参与主体不同,前者有法院和当事人,后者只有当事人;(3)效力不同,法院调解书生效后终结诉讼且具有执行力,而和解协议需原告申请撤...查看全文

民事诉讼法院调解与法院判决的差异及解释

民事调解与法院判决在条件、意志、文书格式和法律效力等方面存在差异。调解书在双方当事人签收后立即生效,而判决书需等待上诉期限过后才生效。此外,调解书体现双方意愿,格式简单,而判决书体现法院审判权力,格式复杂。在一审阶段,当事人可接受...查看全文

诉讼、仲裁与调解全攻略

民间借贷起诉的流程:起诉书需包含当事人信息和请求事项,原告应提供主体资格和诉讼主张的证据。提交书证时需填写证据清单,经核对后备案。立案庭对符合条件者办理立案手续,不符合条件者裁定不予受理。当事人需在七天内预交费用,如有困难可提出减...查看全文

遗嘱法律纠纷解决途径:诉讼、调解与仲裁

遗嘱效力确认起诉的方式:收集证据,确认管辖权,前往被继承人住所地或主要遗产所在地法院立案,提供相关材料。法院确认符合条件后受理,并通知缴费。法定期限内审理、裁判。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第120、126、136、14...查看全文

离婚调解书与判决书的异同

离婚调解书和判决书在某些方面存在差异。离婚调解书是基于双方自愿达成的协议,而离婚判决书是在法院的强制下作出的裁决。离婚调解书只对双方具有法律效力,而离婚判决书则对双方以及执行力具有强制性。离婚调解书送达后一经当事人双方签字,即发生...查看全文

协商、调解、仲裁与诉讼的概述

四种解决合同纠纷的方式:和解、调解、仲裁、诉讼。和解是当事人自愿协商达成一致解决纠纷;调解是通过第三方主持解决纠纷;仲裁是根据仲裁协议将纠纷提交仲裁机构进行裁决;诉讼是向法院提起民事诉讼解决纠纷。仲裁协议需包含请求仲裁的意思表示、...查看全文

调解、开庭与裁决

离婚诉讼中的调解是一项必要程序,根据《民事诉讼法》第89条规定,调解书经双方当事人签收后具有法律效力。庭前调解和开庭调解是两种不同的调解方式,庭前调解适用于简单案情和较小矛盾,而开庭调解需要经过开庭审理后进行。庭外和解和法院调解都...查看全文

裁决与裁决的差异

判决是解决案件实体问题的结论和决定,裁定主要解决程序问题;判决只有一个,裁定可以有多个;判决必须书面表现,裁定可以口头或书面;上诉、抗诉期限对判决和裁定有所不同。...查看全文